Активное меньшинство и власть России - Петр Ткачев

Активное меньшинство и власть России

Страниц

60

Год

2024

«Мы не имеем права возлагать на народ чрезмерных ожиданий. Не стоит наивно полагать, что, оставшись наедине с собой, народ сможет наилучшим образом построить свою судьбу», – утверждал Петр Ткачев (1844–1886), один из ярких представителей «заговорщицкого» течения в народничестве. Он подчеркивал, что в условиях Российской империи лишь небольшая часть населения ассоциировалась с передовой европейской интеллигенцией, в то время как большинство представляло собой людей, по своей природе и уму близких к первобытным инстинктам.

Таким образом, Ткачев приходил к выводу, что только активное меньшинство может инициировать перемены к лучшему в жизни России, и для достижения этой цели необходимо прибегнуть к заговору и перевороту. В своих статьях, собранных в данной книге, он досконально развивает теорию переворота и освещает возможные пути для его реализации. Его произведения служат ярким отражением мнений «якобинского» крыла русской интеллигенции второй половины XIX века.

Ткачевский подход к революции был не только радикальным, но и умозрительным, что делает его идеи актуальными и в современных дискуссиях о роли элиты в политических трансформациях. Интересно отметить, что его мысли вдохновили не только последующее поколение революционеров, но и стали предметом критики со стороны более умеренных социальных мыслителей того времени, что подчеркивает многообразие взглядов на пути к социальной справедливости и политическим изменениям в России.

Читать бесплатно онлайн Активное меньшинство и власть России - Петр Ткачев

© ООО «Издательство Родина», 2024

* * *

В набат!

Новый фазис революционного движения

(из одноименной статьи)

Благоразумные люди говорят, что «силу соломой не сломишь», что единичные протесты не приводят ни к каким полезным результатам, что они задаром только губят протестантов, что, пока нет силы сломить врага, нужно ему покоряться, нужно делать вид, будто ничего не видишь и не слышишь, а когда он бьет в одну щеку, с кротостью агнца подставлять другую.

По их мнению, в этом-то именно уменьи сдерживать себя и заключается вся суть благоразумной нравственности. Но благоразумные люди забывают, что они имеют дело с живыми людьми и что живой человек лишь тогда только и может сделаться «благоразумным» по их рецепту, когда в нем окончательно будет забито и вытравлено всякое непосредственное нравственное чувство. Но люди с окончательно забитым и вытравленным нравственным чувством и не пошли бы никогда «в стан погибающих за великое дело любви», т. е. они не могли бы быть революционерами.

Революционеры, выразители передовой общественной мысли, воплотители высших нравственных идеалов, перестали бы быть революционерами, изменили бы своему призванию, пошли бы наперекор своей природе, если бы они, увлекшись советами «благоразумных» людей, сносили бы с кротким безмолвием и смиренномудрым терпением дикие расправы, наглое самоуправство над ними и кругом них, ежедневно, ежечасно совершаемые самодержавным произволом.

Они должны были протестовать, и они протестовали. Среди повального раболепия, среди гробовой тишины обширной российской темницы раздался их теплый и энергичный голос: «Тираны, эксплуататоры, народные палачи, ненавистные тюремщики, вы богаты, могущественны и сильны; вы сильны народным невежеством, народною нищетою, раболепием общества; вы опираетесь на миллионы штыков, в вашем распоряжении миллионы преданных вам слуг и клевретов; мы – ваши невольники, мы скованы по рукам и ногам, у нас нет ни ваших богатств, ни вашей власти, ни войска, ни полиции, ни жандармов; у нас есть только безграничная любовь к народу, безграничное уважение к человеческой личности и к человеческим правам. И во имя этой любви, во имя поруганных вами прав человека, мы не позволим вам больше безнаказанно пить кровь народа, безнаказанно давить и мучить наших братьев. Око за око, зуб за зуб, кровь за кровь!

Наши материальные силы далеко не равны: вас много, нас мало; вы вооружены с головы до ног, мы же выходим против вас почти с голыми, руками, как Давид против Голиафа. Но за нами великая нравственная сила, которой нет у вас. Эта нравственная сила – глубокое сознание правоты и святости нашего дела – поддержит и укрепит нашу руку, обеспечит нам победу в нашей неравной борьбе. Довольно было протестовать на словах, мы будем протестовать фактами. Никакие убеждения здравого смысла не могли вас образумить, вы были глухи к самым справедливейшим и естественнейшим требованиям народа; своими казнями, своими насилиями, своими преследованиями вы убедили нас, что с вами нельзя говорить разумным человеческим языком, мы будем теперь говорить с вами кинжалом и револьвером.

Насилие можно обуздать только насилием же. Может быть, и кинжалы, и револьверы вас не образумят, но по крайней мере они отомстят вам за проливаемую вами кровь народа, кровь наших братий».