Если завтра война - Виктор Старицын

Если завтра война

Страниц

200

Год

2024

Книга под названием «Если завтра война» открывает трилогию «Боевой 41 год», которая представляет собой увлекательный военно-исторический анализ возможных сценариев боевых действий в Великой Отечественной войне 1941 года. Этот уникальный проект основан на предположении, что советское руководство осознавало потенциальную угрозу со стороны Германии и активно готовилось к возможному нападению.

Сюжет начинает развиваться с необычного события: в ночь на 1 октября 1939 года у Иосифа Сталина происходят страшные сны, которые он рассматривает как глубокое предостережение о вероятности германского вторжения. В результате этих мистических видений он принимает решение о начале подготовки к отражению атакующей силы Германии. Последующие действия советского правительства естественно следуют за этим решением.

В своей стратегии, направленной на противодействие противнику, советское командование делает акцент на глубоко эшелонированной позиционной обороне. Важнейшие аспекты, включая реорганизацию промышленности, модернизацию вооружений и подготовку армии, кардинально изменяются в преддверии войны, чтобы обеспечить необходимую готовность для защиты страны.

Книга «Если завтра война» охватывает ключевые исторические события предвоенного периода, начиная с 31 сентября 1939 года и заканчивая 21 июня 1941 года. В ней автор мастерски проводит параллели между процессом подготовки к войне в реальности и в альтернативном историческом контексте, что позволяет читателю глубже понять, как различные факторы могли повлиять на исход событий. Эта работа выделяется своей проницательностью и оригинальным подходом к одноименной теме, побуждая читателей переосмыслить известные страницы истории.

Читать бесплатно онлайн Если завтра война - Виктор Старицын


Если завтра война.

Первая книга трилогии « Боевой 41 год».


«Тьмы низких истин

Мне дороже

Нас возвышающий обман!»

А. С. Пушкин


Преамбула.


От автора.


В отличие от известного чукчи – героя анекдотов, автор сего труда не писатель, а читатель.* В детские годы, прошедшие в авиационных гарнизонах в разных концах СССР, автор, как правило, был самым активным читателем гарнизонных библиотек. Особенно нравилась автору научная фантастика – Верн, Уэллс, Беляев, затем Стругацкие, Лем, Азимов. Кроме того, с интересом проглатывалась всякого рода литература на военную тему, включая, даже, военные мемуары.

В юношеском возрасте автора особенно заинтересовал начальный период Великой Отечественной войны, так как, он таил в себе явную загадку: как могла «Непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед…» Рабочее – крестьянская Красная Армия потерпеть сокрушительное поражение, откатиться в 41 году до Москвы и Ленинграда, а в 42 года до Сталинграда и Орджоникидзе? Тем более, что никаких серьезных объяснений причин катастрофы в литературе не было. Да и самой литературы по начальному периоду было загадочно мало, а та, что была, явно умалчивала о действительных причинах разгрома. Единственная официальная причина – внезапное нападение – явно была слабовата и притянута за уши. Затем были 38 лет трудовой деятельности – микроэлектроника, телекоммуникации. Тем не менее, автор продолжал читать все, что ему попадалось по 41 году.

Информационный прорыв произошел в нулевые годы. По начальному периоду ВОВ вышло столько литературы, сколько ни по какому другому. Поражение РККА в 41 году оказалось именно катастрофой, предопределившей тяжелейший ход всей войны для Советского Союза. Потери в Войне оказались безмерно велики – 27 миллионов жизней. Больше, чем потери всех остальных государств – участников Второй мировой войны. Глубоко уважаемые автором классики – Астафьев, Быков, Васильев считают, что такая потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет – его генофонд. Вероятно, они правы. Отсюда логично вытекают и «застой» и развал СССР и «бандитский», а затем «воровской» капитализм.

К концу нулевых годов все причины и предпосылки катастрофы 41 года были самым подробным образом препарированы. Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии. Оказавшись в положении пенсионера и, имея вследствие этого избыток свободного времени, автор решил рискнуть и сделать такую попытку, причем сделать ее в жанре альтернативной истории, учитывая свою давнюю любовь к научной фантастике. Чем черт не шутит, вдруг получится?


* Анекдот. Пришел Чукча в редакцию и принес свою рукопись. Редактор взял рукопись, начал читать… и потерял дар речи. Потом пришел в себя, и спрашивает Чукчу: «Ну, а Вы, прежде чем сами взялись писать, хоть что-нибудь прочитали, Чехова или Тургенева, хотя бы?». Чукча гордо ответил: «Чукча не читатель, Чукча – писатель!».


0.2. Предисловие.


Как ни странно, несмотря на огромный фактический материал, ставший доступным в постперестроечное время, разные авторы называют совершенно различные причины катастрофы 41 года.

В. Суворов (14) и М. Солонин (32), как известно, считают, что Сталин сам собирался напасть на Германию, и поэтому не готовил армию к обороне. Солонин называет дату 23 июня, а Суворов – 6 июля 41 года. Вполне вероятно, что Иосиф Виссарионович действительно «держал камень за пазухой», но весьма сомнительно, чтобы он собирался нападать в 41 году. Наступление – значительно более сложный вид боевых действий по сравнению с обороной, а опыт 41 года показал, что РККА на тот период даже обороняться толком не умела. При всем различии отношений к персоне Иосифа Виссарионовича, дураком его не назовет никто. Тем более, у него перед глазами был опыт боевых действий РККА в Финляндии и Польше в 39 и 40 годах.