Все жанры Все авторы
Русское богословие в европейском контексте. С. Н. Булгаков и западная религиозно-философская мысль - Сборник статей

Русское богословие в европейском контексте. С. Н. Булгаков и западная религиозно-философская мысль

Страниц

320

Год

2006

Книга является уникальной сборкой статей, написанных выдающимися специалистами в области философии, богословия и культурных исследований. Они были выступающими на важнейшей международной конференции, посвященной знаменательной дате – 60-летию со дня ухода из жизни протоиерея Сергия Булгакова. Это событие организовали престижный Берлинский богословский институт (ББИ) и Институт восточных церквей в Регенсбурге. Конференция проходила в столице России, в Москве, и была активно посещена ведущими учеными со всего мира. В книге представлены ценные материалы, раскрывающие различные аспекты наследия протоиерея Сергия Булгакова и его вклад в развитие религиозной мысли. Это незаменимое издание для всех, кто интересуется философией, религиозностью и историей России и Восточной Европы. Здесь можно найти глубокие анализы, точные исследования и насыщенные рефлексии участников конференции, которые до сих пор влияют на развитие соответствующих научных областей. Заключительная часть включает интервью и материалы, связанные с организацией и проведением самой конференции, дополняя уникальность данного издания.

Читать бесплатно онлайн Русское богословие в европейском контексте. С. Н. Булгаков и западная религиозно-философская мысль - Сборник статей

Неизбывная актуальность предостережений С. Н. Булгакова

В. Н. Порус

Шестьдесят лет, отделяющих от кончины С. Н. Булгакова, – повод, собравший богословов, ученых и философов на международную конференцию «Русское богословие в европейском контексте: Булгаков и западная религиозно-философская мысль», чтобы почтить память выдающегося русского мыслителя. Но это собрание – не акт ритуальной учтивости. Обращение к наследию о. Сергия – потребность интеллектуального и духовного сообщества России, ныне осознанная в контексте острейших проблем мировой культуры.

Рецепция идей С. Н. Булгакова в России была и остается неоднозначной, сочетающей различные и даже противоположные оценки – от возвышенно-превосходных до уничижительно-негативных. Сегодня основные произведения о. Сергия доступны русскому читателю, и нет препятствий к их прочтению и усвоению. Но противоречивость их оценок говорит о том, что труды Булгакова не ушли в архивное бытие – они, как и прежде, актуальны.

Конечно, нынешние дискуссии отличаются от тех, которые велись при жизни мыслителя. Другие времена, другая злоба дня. Но и сегодняшние идейные баталии едва ли прохладнее, нежели те, в которых раскрывался публицистический темперамент о. Сергия.

В чем причина страстей, вызываемых его творчеством?

«Философское творчество Булгакова в целом нужно отнести, скорее, к неудачам; его личная творческая трагедия 20-х годов дает выразительное свидетельство ложности пути, по которому он шел и на который призывал вступить своих современников. И поэтому нам никуда не уйти от необходимости пристрастной оценки творчества талантливого русского мыслителя – пристрастной в смысле той истины, которую мы ищем и перед которой нет «малых» и «великих», а все – работники одного дела. Сохраняя позицию восторженных неофитов по отношению к русской философии начала ХХ века, мы рискуем зайти в те же тупики, в которых оказались многие из ее ярких представителей»[1]. Оценка, пожалуй, типичная. С. Н. Булгаков – талантливый философ, литературный критик и публицист, автор исповеданий, поражающих искренностью и глубиной чувства, тонкий ценитель искусства, проницательный богослов. И в то же время – «неудачник», выбравший «ложный» (!) путь, а потому заблудившийся в тупиках, в которых рискуют оказаться и те, кто уподобятся восторженным «неофитам». Парадокс?

П. Я. Чаадаев говорил, что русский народ составляет как бы «исключение среди народов», принадлежа к тем из них, «которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру», предупредить о великих опасностях, ждущих те народы, чье «участие в общем движении человеческого разума сводится к слепому, поверхностному, очень часто бестолковому подражанию другим народам»[2]. Не подобно ли оценивается ныне и мысль русских мыслителей Серебряного века?

Действительно, взгляды Булгакова более чем открыты критическим нападениям. Естественно, их критика велась и ведется с позиций иных либо противоположных. Вот с этих-то позиций и философские, и политические, и богословско-церковные размышления о. Сергия часто оцениваются как безосновательные, эклектические, а то и просто ложные. Даже когда они признаются «яркими» или «выдающимися», тем лишь подслащаются горькие пилюли. По сути же, его творчество объявляется «трагическим заблуждением», достойным сожаления и снисхождения

Вам может понравиться: