Блеск и нищета российской кооперации. Как народ приучали к современности, 1860–1930

Жанр: История России

Автор

Страниц

130

Год

2025

Кредитные сельскохозяйственные товарищества, потребительские общества и промысловые артели представляют собой различные аспекты одного и того же явления — кооперации, которая получила свое развитие в России на фоне масштабных социальных изменений, известных как Великие реформы. Каждый из этих формальных объединений имел свои уникальные характеристики и подходы к решению экономических задач, что порождало многообразие кооперативной практики.

Почему же как в дореволюционный, так и в советский периоды государство активно способствовало расширению кооперативного сектора? В этом контексте важно отметить, что кооперативы сумели привлечь внимание как различных политических групп, так и широкой публики, представляя собой универсальный инструмент для решения экономических и социальных проблем.

Историк Анна Сафронова в своем исследовании освещает полный путь развития российского кооперативного движения от его зарождения до времени сталинских реформ, определяемого как «Великий перелом». Она показывает, как различные формы кооперации адаптировались к меняющимся экономическим условиям и политикам, порой вступая в противоречие с официальными канонами и ожиданиями властей.

Сафронова указывает на многофункциональный характер кооперативного дискурса, который, хотя и был связан с властными задачами, также интерпретировался рядовыми участниками кооперативов совершенно иначе. Обычные члены таких организаций вкладывали в них личные, отличные от государственных, представления о ценностях и целях, что в конечном итоге приводило к стихийному разочарованию как в кооперативах со стороны общества, так и со стороны государственных структур.

Анна Сафронова — историк с докторской степенью, защитившая свою диссертацию в области истории в Университете Сорбонна Париж 1 в 2022 году. Ее работа представляет собой значимый вклад в изучение кооперативного движения в России и позволяет глубже понять, как эти организации сформировали не только экономическую, но и социальную ткань общества того времени.

Читать бесплатно онлайн Блеск и нищета российской кооперации. Как народ приучали к современности, 1860–1930 - Анна Сафронова

* * *

– Мне о кооперации хочется вкратце сказать… Читали, товарищ Чепурный, про нравственный путь к социализму в газете обездоленных под тем же названием, а именно «Беднота»?
Чепурный ничего не читал.
– Какая кооперация? Какой тебе путь, когда мы дошли? Что ты, дорогой гражданин! Это вы тут жили ради бога на рабочей дороге. Теперь, братец ты мой, путей нету – люди доехали.
– Куда? – покорно спросил Алексей Алексеевич, утрачивая кооперативную надежду в сердце.
– Как куда? – в коммунизм жизни. Читал Карла Маркса?
– Нет, товарищ Чепурный.
– А вот надо читать, дорогой товарищ: история уж кончилась, а ты и не заметил.
Андрей Платонов «Чевенгур»

Предисловие

Когда я заканчивала второй год магистратуры по истории в Университете Пантеон-Сорбонна Париж 1, мои научные руководители Мари-Пьер Рей и Франсуа-Ксавье Нерар предложили мне работать в докторантуре по истории кооперативного движения в царский и советский периоды. Тема и ее хронологические рамки сначала мне показались слишком широкими, а все это разнообразие кооперативов и артелей, особенно в годы НЭПа, представало как бесформенная масса в густом тумане. Я благодарна моим научным руководителям за их доверие и поддержку, которые позволили мне развеять туман кооперации и написать историю людей, которые работали в кооперативах, координировали их деятельность или пропагандировали их развитие. Отдельно я благодарю оппонентов на защите диссертации Грегори Дюфо и Сабин Дюллен.

Эта книга была изначально написана по-французски, и мне повезло работать со специалистами кооперативных движений других стран: Алексия Блен и Никколо Миньеми щедро делились со мной замечаниями, исходя из их опыта исследования американских, итальянских и французских кооперативов. Несмотря на различия, которые накладывал тот или иной национальный нарратив, кооперативные движения в разных странах мыслились самими современниками событий на рубеже XIX–XX веков как часть единого международного течения. Опираясь на это многообразие кооперативных движений, я смогла, наконец, найти точку опоры для моей истории российских кооперативов и увидеть их в новом свете. Так, кооперативы предстали передо мной в своем пестром разнообразии как варианты воплощения единой формы: инструмента социальных реформ в руках агентов модернизации.

Второй сдвиг – в сторону региональных архивов – помог мне понять, как кооперативы работали в действительности. В Перми меня тепло приняли все сотрудники Центра сравнительных исследований, и я особенно благодарна Ирине Шевцовой, Андрею Семенову и Севе Бендерсону за наши дружные вечера после архива.

Я благодарю издательство «Новое литературное обозрение» и редактора серии Игоря Мартынюка за подаренную мне возможность сделать мою книгу доступной русскоязычным читателям. Перевод занял у меня больше времени, чем я ожидала, в том числе потому, что у меня была возможность изменить и сделать яснее целые пассажи текста. Наконец, я горячо признательна Юлии Сафроновой, которая согласилась, посредством этой книги, на нашу более тесную связь, чем простое совпадение фамилий. О более внимательной и вдумчивой научной редактуре я не могла и мечтать.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: