Все жанры Все авторы
50 знаменитых загадок истории ХХ века - Ирина Анатольевна Рудычева, Валентина Марковна Скляренко

50 знаменитых загадок истории ХХ века

Страниц

130

Год

2011

XX век остается одним из самых загадочных периодов в истории человечества. Долгое время, мы тщетно искали информацию о некоторых событиях, которые произошли в то время. Но, благодаря научному прогрессу и развитию популярных медиа, мы наконец имеем доступ к этой информации, включая уникальные статьи в газетах, журналах и даже в Интернете. Однако, не всегда достаточно знать простые факты. Мы также стремимся понять причины и последствия этих событий.

Примером загадочных событий XX века служит убийство наследника австрийского престола, которое послужило катализатором Первой мировой войны. Но кто стоял за заказом на убийство Франца Фердинанда? Какие интересы политических игроков были задействованы в этом деле? Вопрос о смерти Гитлера также остается актуальным и вызывает сомнения. Многие версии и теории существуют по этому поводу, исследуя историю второй половины XX века, нельзя не заметить "темных пятен". Некоторые из них включают в себя убийство 40-го президента США Джона Кеннеди, загадочное происшествие в Росуэлле, связанное с НЛО, и, конечно же, трагическую гибель первого космонавта Юрия Гагарина.

В данной статье мы приглашаем вас познакомиться с различными версиями и теориями, касающимися самых громких событий XX века. Открыть для себя новые факты и анализировать информацию, не просто принимать все как есть, это значит погрузиться в мир загадок и возможных сценариев. Больше не останьтесь равнодушными к интересным историческим загадкам – присоединяйтесь к нам в увлекательном путешествии по XX веку!

Читать бесплатно онлайн 50 знаменитых загадок истории ХХ века - Ирина Анатольевна Рудычева, Валентина Марковна Скляренко

КТО «ЗАКАЗАЛ» ФРАНЦА ФЕРДИНАНДА

СКОЛЬКО СТОИЛА ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

ФЮРЕР И КОПЬЕ ВСЕВЛАСТИЯ

ЗАГАДОЧНАЯ БИОГРАФИЯ ВОЛЬФА МЕССИНГА

ЗАПУТАННЫЕ СЛЕДЫ ЯНТАРНОЙ КОМНАТЫ

ЧТО СКРЫВАЛОСЬ ЗА КАРИБСКИМ КРИЗИСОМ

Гулльский инцидент и Цусима

Наша история, как ни странно, изобилует «белыми пятнами», и разобраться в них непросто. Один из таких эпизодов, являющийся предметом долгих споров историков, – это печально известный Гулльский инцидент, случившийся во время Русско-японской войны. Он является наглядной иллюстрацией того, к чему приводит столь свойственный нам всем принцип «авось» и неадекватная оценка ситуации. Не меньше загадок хранит и морское сражение, произошедшее у острова Цусима во времена все той же Русско-японской войны.


Гулльским инцидентом принято называть скандальные события, связанные с неудачным походом 2-й Тихоокеанской эскадры под командованием контр-адмирала З. П. Рожественского. Еще в первые месяцы Русско-японской войны стало ясно, что Российская империя абсолютно не подготовлена к этому конфликту и не имеет в районе театра боевых действий необходимых сил. Здесь сказались и неоправданная самоуверенность царского правительства, и опасная недооценка сил противника. В результате чего для русской эскадры, базировавшейся в Порт-Артуре, в течение первых двух месяцев войны на море сложились крайне неблагоприятные условия. В свое время правительство никак не отреагировало на заявление адмирала О. С. Макарова, который тогда исполнял обязанности командующего дальневосточным флотом, о том, что русская эскадра значительно уступает японской, особенно по количеству миноносцев и крейсеров. И с началом военных действий эскадра начала нести огромные потери и уступила лидерство на море японцам. Только после этого правительство Российской империи озаботилось усилением своих военно-морских сил на Дальнем Востоке. Новый командующий Тихоокеанским флотом адмирал Скрыдлов сумел добиться посылки на восток крупных подкреплений. А в 1904 году было решено отправить туда же c Балтийского моря еще одну эскадру, получившую название 2-й Тихоокеанской. В ее состав должны были войти только что построенные корабли, часть судов Балтийского флота (несколько устаревших, но еще пригодных к боевым действиям) и 7 новых крейсеров, закупленных за границей. Четыре новых броненосца носили названия «Александр III», «Князь Суворов», «Бородино», «Орел». Причем лишь «Александр III» успел пройти испытания, сойдя со стапелей в 1903 году. Остальные же три корабля были закончены уже после начала боевых действий, так что о полноценном «прогоне» не могло идти и речи. На «Орле», например, не были проверены батареи крупнокалиберных орудий. Все новые суда могли развивать солидную по тем временам скорость – до 18 узлов. Но перед походом на Дальний Восток их очень перегрузили запасами продовольствия и боеприпасов. К тому же на броненосцы были установлены вспомогательные приспособления, не предусмотренные проектом. В результате осадка кораблей увеличилась на 0,9 м против запроектированной, но за счет этого водоизмещение каждого судна увеличивалось на 2000 тонн. Такие нарушения проекта не могли не привести к нарушению остойчивости суден и, в конечном счете, к уменьшению живучести броненосцев. Кроме того, в состав эскадры входил современный, но уже неоднократно побывавший в плаваниях «Ослябя», у которого была достаточно слабая броня да и вооружение оставляло желать лучшего: вместо 305-миллиметровых орудий были установлены 256-миллиметровые. Эскадру также дополняли старые броненосцы «Наварин» (орудия у него были 305-миллиметровые, но недальнобойные) и «Сисой Великий», чья скорость едва дотягивала до 16 узлов. Не лучше выглядел и старый броненосный крейсер «Адмирал Нахимов» с его 203-миллиметровыми пушками.

Вам может понравиться: