Все жанры Все авторы
Генеральская правда. 1941-1945 - Юрий Рубцов

Генеральская правда. 1941-1945

Страниц

265

Год

2012

В кругах историков хорошо известно понятие "солдатская правда", которую часто противопоставляют "правде генеральской". Обычно считается, что "солдатская правда" более сурова и объективна, в отличие от "генеральской правды", которая часто формируется в безопасных условиях генеральских блиндажей или служебных кабинетов. Однако, Великая Отечественная война показала, что это противопоставление является весьма относительным.

В период войны, комфорт бытовых условий терял свою значимость перед необходимостью для высокопоставленных военачальников выполнять не только военные, но и политические функции. Это было особенно актуально в условиях советской действительности, где постоянно грозил дополнительный риск. Мало кто из солдат был готов поделиться судьбой героев, описанных в новой книге известного военного историка Ю.В. Рубцова.

В очерках данной серии описываются острые противоречия военной эпохи и послевоенного времени, которые оказали влияние на судьбы некоторых генералов и маршалов, полностью подчиненных воле руководителя Советского Союза, будь то Сталин, Хрущев, Брежнев или Горбачев. Эти истории позволяют по-новому взглянуть на роль и влияние политических факторов в военно-историческом процессе.

Таким образом, в новой книге Ю.В. Рубцова есть нечто, что заинтересует исследователей истории, а также всех интересующихся военной и политической сферой. Эти уникальные рассказы позволяют более глубоко понять взаимосвязь между солдатской правдой и генеральской правдой, а также проникнуть в судьбы высокопоставленных военных деятелей.

Читать бесплатно онлайн Генеральская правда. 1941-1945 - Юрий Рубцов

©Рубцов Ю.В., 2012

©ООО «Издательский дом «Вече», 2012


Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.


От автора

Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: солдатское, окопное знание войны, мол, куда более жестоко и объективно. Генералы сидят по блиндажам, а то и уютным кабинетам, им не сходиться с вражеским солдатом врукопашную, не бросаться под танк со связкой гранат, не снимать финкой часовых, не утопать в грязи, не рубить штыком мерзлую буханку хлеба. Им даже тоска по женскому теплу непривычна: не жена, так боевая подруга здесь же, под боком.

Подчас под такие рассуждения подводится целая философия: солдат готов отдать жизнь за други своя, генерал же, чтобы соответствовать своему назначению, напротив, будет всегда жертвовать подчиненными. Но не слишком ли грубы, прямолинейны такие суждения?

Глупо отрицать, что рядовому бойцу война видится с другого ракурса, нежели командиру дивизии, корпуса, командующему армией, фронтом. И тяжкого физического труда, телесных испытаний («шилом побреется и дымом согреется»), грязи, крови, пота на его долю приходится куда больше. Но дает ли это солдату заведомо большее, по сравнению с генералом, знание о войне, о ратном деле?

Во-первых, редкий генерал не тянул в свое время солдатскую лямку. А философии, подчеркивающей жертвенность солдата, противостоит философия высшей ответственности командира: тяжело отдавать свою жизнь, но любой фронтовик знает, каково посылать на смерть подчиненных без возможности лично разделить с ними опасность. И как бы тщательно ни был продуман и организован бой, сражение, как бы ни были минимальными потери, все равно любой командир не может отделаться от мысли, что жертв могло быть еще меньше. И тени павших преследуют его. Уж лучше сам, лично пошел бы на боевое задание…

В этом и есть суровый удел любого командира: жалости в его деле отмерена своя строгая мера, и ее излишек оборачивается жертвами не меньшими, а бо́льшими. Кто только в состоянии определить, какова эта мера, где проходит граница между разумной бережливостью и опасной жалостливостью? Эту меру и эту границу определяет сам командир, и чем выше его должность, тем цена выбора тяжелее. Генералу, маршалу ведь приходится бросать на заведомую гибель десятки, сотни тысяч. И за свой выбор он будет нести ответ до скончания не только своего собственного, но и века человечества.

Это всегдашнее состояние полководца – воистину проклятие профессии! – попытался передать в стихотворении «На смерть Жукова» Иосиф Бродский:

Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? «Я воевал».

Солдат тоже воевал, но такая правда ему неизвестна.

Говоря о генеральской правде, автор имеет в виду и еще одну сторону профессии военачальника. В Красной, Советской Армии высший командный состав был одновременно объектом большой политики. И нередко не столько способность к управлению войсками, сколько лояльность к правящему режиму определяли военную и жизненную стезю высших офицеров.

Вам может понравиться: