Все жанры Все авторы
Второе убийство Сталина - Елена Прудникова

Второе убийство Сталина

Страниц

275

Год

2017

Некоторое время назад во время тяжелых военных событий, Иосиф Сталин произнес удивительные слова, которые до сих пор проникают в сердца и умы людей. Он сказал: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет ее!» Когда мы углубляемся в исторические аналы, становится ясно, что его пророчество начало сбываться сразу после его смерти и продолжалось на протяжении пятидесяти лет. Это словно история из басни, где даже сама смерть не может унять поисках тщеславия и власти. Гиены, шакалы и ослы ринулись лягнуть мертвого льва, чтобы украсть его престол.

Однако, в начале 90-х годов, маятник истории достиг своей высшей точки и, подчиняясь всемирному закону притяжения, начал свою обратную синхронизацию. Время меняется и события переплетаются, и теперь вопрос заключается в том, кто и почему убил Сталина, почему так много людей испытывали к нему ненависть после его смерти? Мы говорим о "тайнах великих", но настоящая тайна этого человека не заключается в его конце, а в том, как он жил и что он делал на самом деле. На фоне учебника истории, который читаем мы, насколько мы знаем его настоящую историю?

Эта фантастическая книга, которую вы держите в руках, наполнена множеством загадок и тайн, связанных с этим вождем. Ее страницы раскрывают истину о Сталине и развеивают мифы. Она приглашает читателя сделать свои собственные выводы и глубже проникнуть в глубины неизвестного. Будьте готовы, ведь то, что вы узнаете, может перевернуть ваше представление о этом историческом периоде и о самой личности Сталина.

Читать бесплатно онлайн Второе убийство Сталина - Елена Прудникова

От автора

Интереснее всего в этом вранье то, что оно —

вранье от первого и до последнего слова.

М. Булгаков

Как-то во время войны Сталин сказал: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет ее!» Не успел он умереть, как первая часть формулы начала сбываться, и сбывалась она пятьдесят лет. Точно, как в басне, лягнуть мертвого льва сбежались все: гиены, шакалы, ослы. В начале 90-х маятник достиг высшей точки и, повинуясь неизбежному закону всемирного тяготения, пошел назад. И ветер истории загудел в ветвях кладбищенских берез.

Практически сразу после рокового 5 марта 1953 года появилась версия о том, что Иосифу Джугашвили помогли уйти из жизни. Ничего удивительного в этой версии нет, она появляется почти автоматически каждый раз, когда какой-нибудь правитель нашей страны умирает, для исторического разнообразия, своей смертью (если не своей, то возникают легенды о чудесном спасении). Обычно это все – разговоры коммунальных кумушек, которым скучно жить, когда все в мире происходит согласно естественным законам. Но, каким бы образом Иосиф Джугашвили ни покинул этот мир, про Сталина можно сказать точно: он был убит.

Рассказывают, что однажды, разбираясь с сыном Василием по поводу очередных его художеств, Иосиф Виссарионович спросил: «Ты думаешь, ты – Сталин? Нет! Ты думаешь, я – Сталин? Нет! Это он – Сталин!» – и показал на свой портрет. Так вот: Сталин как историческая фигура и как государственный деятель был умерщвлен, сознательно и с особой жестокостью. Зачем и за что? Почему его так ненавидели пришедшие после? И, коль скоро мы говорим о «тайнах великих», то настоящая тайна этого человека не в том, как он умер, а в том, как он жил и что делал на самом деле, а не в сборниках сказок, именуемых учебниками истории.


Едва ли какое-либо иное время в нашей невероятной истории мифологизировано так, как события недавнего прошлого. Тема сталинского периода существования России исследуется пятьдесят лет, и все пятьдесят лет она мечется между мифами. Пока что наша история представляет собой не что иное, как некую богословскую схоластику, набор исторических догм, не просто отличающихся от реальной истории, но вообще ничего общего с ней не имеющих. Это мифологическое пространство, в котором революцию 1917 года сделали большевики, коллективизация произошла потому, что «так решил пленум», а разгадка событий 1937 года лежит то ли в сталинской паранойе, то ли в сталинском патриотизме. Между тем к тому, что на самом деле происходило в Стране Советов, ни то, ни другое, ни третье не имеют ни малейшего отношения.

Если история социалистических времен представляет собой вариации на тему «Краткого курса», несколько видоизменяющиеся в зависимости от «генеральной линии партии», то большая часть «разоблачений», когда добираешься до их источников, восходит либо к Троцкому, либо к Геббельсу. Не в силах разработать что-то свое, пропагандистская машина «оттепели», пользуясь тем, что ни антисталинские работы Троцкого, ни тем более геббельсовская пропаганда населению СССР, естественно, не были знакомы, взяла на вооружение их обвинения, построив на них свои «разоблачения культа». За исключением тех случаев, когда они, эти разоблачения, представляют собой фантазии Хрущева, подчиненные одной цели: на правах «очевидца» показать «вождя народов» через замочную скважину, причем как можно более отвратительным в обывательском смысле. Расчет точный: если человек мерзок как личность, он не может быть великим. С этой задачей Никита Сергеевич, будучи по природе своей обывателем, превосходно справляется сам, не нуждаясь ни в Геббельсе, ни в Троцком.

Вам может понравиться: