Переписка Бориса Пастернака

Автор

Страниц

385

Год

1990

Все мы знаем, что письма играют важную роль в человеческом общении. Они не только передают информацию, но и служат местом для размышлений, наблюдений и выражения эмоций. Мы пишем письма, чтобы самоотчетиться и записать моменты своей жизни. Но помимо нас, именно писатели и те, кто обладает литературным даром, используют письма для своих творческих целей. Знаменитые письма госпожи де Севинье - пример именно такой эпистолярной литературы.

Однако письма писателей не всегда представляют собой литературные произведения. Тем не менее, они часто связаны с их писательскими задачами. Так каким типом эпистолярных писем можно отнести письма Пастернака? На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Ведь переписка Пастернака охватывает широкий диапазон тем. Они содержат литературные факты, бытовую информацию, а также автобиографические детали. В них можно найти размышления о творчестве, самопрезентацию, обсуждение отношений с суровой реальностью и признания в любви - содержание, которое приобретает различные формы.

Эта книга является сборником переписки Б. Л. Пастернака с такими известными личностями, как О. М. Фрейденберг, М. И. Цветаева, А. С. Эфрон, Н. С. Тихонов, М. Горький и В. Т. Шаламов. В каждом письме Пастернака можно увидеть его уникальный литературный стиль и вклад в эпистолярные наследия.

Читать бесплатно онлайн Переписка Бориса Пастернака - Борис Пастернак

На обложке воспроизведена фотография кабинета Б. Пастернака в Переделкине работы И. ПАЛЬМИНА

На обороте обложки – фотопортрет 1936 г. работы Л. ГОРНУНГА

Письма Бориса Пастернака

Как одно из средств человеческого общения письма имеют разное назначение. Они несут всевозможную информацию, они содержат размышления, наблюдения или выражают эмоции. Они удовлетворяют настоятельную потребность человека в самоотчете, в том, чтобы осознавать и фиксировать протекание своей жизни. Те же функции выполняют письма писателей или тех, кто осуществлял свой литературный дар именно в эпистолярной форме (пример – знаменитые письма госпожи де Севинье). Письма писателя не всегда литература. Но и в этом случае часто есть связь между ними и его писательскими задачами.

Существовали исторические периоды, когда в общей связи фактов культуры письма приобретали специфическую значимость. Обычно это периоды особенно острого самоосознания и самоопределения личности. В русской культуре такова переписка в духе сентиментализма конца XVIII – начала XIX века. Ей на смену приходит жанр дружеского письма арзамасского (Вяземский, Александр Тургенев), а потом и пушкинского круга. Русский романтизм 1830-х годов – это, например, переписка с невестой молодого Герцена, которую сам автор определял как двухголосую поэму. В 1840-х годах напряженная проблематика личности порождает жанр философско-исповедального письма, процветавший в кружке Станкевича – Белинского. Для второй половины XIX века письмо как жанр, как литературный факт гораздо менее характерно. В этом качестве его возрождают индивидуалистические искания символистов. Тому свидетельство – письма Блока к невесте, его переписка с Андреем Белым.

К какому же эпистолярному типу относятся письма Пастернака? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Охват этих писем широк. Они и литературный факт, и бытовая и автобиографическая информация. В них размышления о творчестве и автохарактеристики, разговор об отношениях с жестокой действительностью и признания в любви – пестрое содержание, отливавшееся в разные формы.

Формы менялись в зависимости от разных причин.

Прежде всего от хронологии. Здесь со временем тот же уход от сложного и изысканного, те же поиски простоты, которые так характерны для поэтического опыта Пастернака. В какой-то мере эти поиски внушены были Пастернаку непомерным давлением времени. Но он осмысляет его требования философски, осваивает их писательски.[1] Тот же процесс упрощения и в письмах. Что особенно очевидно на материале многолетней переписки с О. М. Фрейденберг.

Тематические и стилистические изменения в письмах Пастернака соотнесены также с его адресатами. По подборке, включенной в настоящий сборник, можно проследить, как в общении с разными корреспондентами складываются разные эпистолярные сюжеты и стили.

Так, из писем к Горькому явственно вырисовывается единый сюжет: обращение недостойного ученика к Учителю жизни. «У меня, разумеется, есть свои непоколебимые представленья о Вашей силе, охвате и историческом значеньи, о глубине и почти что вездесущности Вашей души» (7 января 1928). Для Пастернака Горький – великий писатель и великий революционер. Он называет Горького персонификацией революции. «…Естественная читательская благодарность тонет у меня в более широкой признательности Вам как единственному, по исключительности, историческому олицетворению. Я не знаю, что бы для меня осталось от революции и где была бы ее

Продолжить чтение

Вам может понравиться: