Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам - Валерий Новик

Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам

Страниц

330

Год

2005

Монография представляет собой комплексное исследование теоретических и практических аспектов двух важных областей - криминалистики и доказывания. Она освещает различные криминалистические проблемы, возникающие при нехватке доказательств, и предлагает решения на основе анализа конкретных уголовных дел. Книга также рассматривает особенности доказывания в отношении краж, убийств, вымогательств, взяточничества, а также в отношении преступлений, связанных с легализацией незаконно полученных денежных средств в области высоких технологий, трансплантологии и терроризма.

Автор подходит к исследованию с позиции уголовного права и криминалистики, анализируя характеристики преступления, его место в структуре и значение в уголовно-правовом запрете. Он также изучает факторы, которые могут осложнить уголовное преследование, и предлагает меры для компенсации нехватки доказательств. В книге формулируются оптимальные правила доказывания и разрабатывается программа оценки доказательств, которые помогут судебным органам принять наиболее рациональное решение.

Эта монография будет полезна преподавателям, научным сотрудникам, аспирантам и студентам юридических вузов, а также судьям, прокурорам, сотрудникам органов предварительного расследования и дознания. Она представляет собой ценный исследовательский и учебный материал, который поможет разобраться в сложных вопросах доказывания и криминалистики. Помимо основной информации, автор также предлагает примеры из собственной практики и добавляет интересные истории, которые делают книгу увлекательной для читателя.

Читать бесплатно онлайн Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам - Валерий Новик

Редакционная коллегия серии «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса»

А. И. Бойцов (отв. ред.), Н. И. Мацнев (отв. ред.), Б. В. Волженкин, Ю. Н. Волков, Ю. В. Голик, И. Э. Звечаровский, В. С. Комиссаров, В. П. Коняхин, А. И. Коробеев, Л. Л. Кругликов, С. Ф. Милюков, М. Г. Миненок, А. Н. Попов, М. Н. Становский, А. П. Стуканов, А. Н. Тарбагаев, А. В. Федоров, А. А. Эксархопуло

Рецензенты:

В. В. Зубрин, руководитель Следственного департамента ФСКН России, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ

В. И. Телятников, заместитель председателя Ленинградского областного суда, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ

В. И. Рохлин, профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ

С. А. Ялышев, профессор, доктор юридических наук


© В. В. Новик, 2005

© Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005

Введение

Борьба с преступностью и укрепление правопорядка в нашей стране осуществляются в условиях тяжелейшей криминогенной обстановки. Опасное развитие ситуации определяют такие характеристики преступности, как высокая степень организованности, криминальный профессионализм, вооруженность, укрепление межрегиональных и международных преступных связей, возрастание корыстной направленности, крайние формы противостояния преступных группировок как правоохранительным органам так и друг другу при разделе сфер влияния.

Судебная система в целом и органы правопорядка в частности не всегда оказываются в состоянии обеспечить решение задач правосудия. Это касается в первую очередь дел об организованной преступности, об убийствах по найму, терроризме, о так называемых экономических преступлениях, о незаконном обороте оружия и наркотиков, высокотехнологичных преступлениях.

В условиях демократии, рыночной экономики и строгого соблюдения законов трудно противостоять интенсивно растущей и приспосабливающейся к новым возможностям преступности. При тоталитаризме, командной экономике и системе всемогущих правоохранительных органов государству легче удерживать преступность под контролем, но иногда такими методами, которые опаснее самой преступности.

Поиск способов укрепления правопорядка, которые бы отвечали требованиям современной демократии и сочетали в себе эффективные формы социально-правового контроля над преступностью, является одной из целей судебной реформы.

Судебная реформа выражается в разработке новых концептуальных основ, коренном переосмыслении многих положений, возникших под воздействием идеологии тоталитарного государства и в условиях функционирования закрытого общества, которые признавались недавно единственно правильными. Судебная реформа реализуется в обновлении законодательства, регламентирующего, в частности, деятельность суда, прокуратуры, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ОРД). Она идет тяжело, сопровождается горячими дискуссиями, так как принимаемые законы и формирующаяся на их основе правоприменительная практика затрагивают болевые точки общества, определяют взаимоотношения личности и государства в репрессивной сфере, касаются прав личности, вовлекаемой в уголовное судопроизводство. Важнейшей задачей правотворчества и правоприменительной практики российского судопроизводства становится интеграция международных стандартов в области прав человека.