Толковый словарь гражданского процесса

Необходимость в серии толковых юридических словарей назрела давно. Это связано не только с отсутствием такого рода юридических изданий в нашей стране1, но и острой необходимостью единообразного понимания правовой терминологии. Эти проблемы вызваны и постоянным изменением действующего законодательства, различным содержанием понятий, которое вкладывают в них юристы, экономисты, работники соответствующих отраслей практической деятельности и др.

Глубоко осмыслить законодательство, пути решения задач, постоянно возникающих в ходе его реализации, нельзя без единообразного понимания содержания многочисленных терминов, употребляемых в теории и практике различных отраслей права и регулируемых ими отношений. Кроме того, сегодня усложняется поиск нормативных документов, регулирующих те или иные понятия. Зачастую в разных актах содержится различное определение аналогичных (и даже тождественных) понятий.

Настоящее издание является первым подобного рода2. Оно учитывает не только указанные выше проблемы, но и экономические, и социальные преобразования последних лет, современное состояние правовых отношений в России, их характер и тенденции.

При составлении данной книги весьма сложным являлся вопрос об отборе терминов и определений. В числе выбранных 360 терминов не только устоявшиеся, общепринятые термины, закрепленные в соответствующих законодательных актах, но и другие близкие или аналогичные термины, которые апробированы в научных изданиях, отражают современную концепцию применения и развития гражданского процесса и иного, относящегося к нему, законодательства. Естественно, что в работе отведено определенное место соответствующим смежным терминам иных отраслей российского права. Определенную трудность представляла и подготовка словаря в составе серии «Толковые словари», включающей в себя словари различных отраслей права. В связи с этим автор стремился соблюдать отраслевой принцип, включая термины иных отраслей в случаях, если в гражданском процессе они наполняются новым (иным) содержанием, либо имеют существенное значение для понимания иных терминов данной отрасли права. Между тем некоторые важные термины по сути продублированы и в словаре арбитражного процесса, являясь смежными и имеющими отношение как к арбитражному, так и гражданскому процессам.

Формальным основанием включения терминов в словарь – и это отличает его от других изданий, в том числе энциклопедического характера, – является их наличие и использование в гражданском процессуальном праве. Однако автор не ограничился только изложением этих терминов. В необходимых случаях дается их разъяснение и толкование, увязывается с другими элементами российского законодательства, опираясь на опыт его применения. При этом как и во всей серии словарей автор стремился избежать субъективного толкования терминов, и, как следствие, максимально использовал легальное закрепление понятий.

Разумеется, какие-то правовые понятия оказались за рамками настоящего издания или получили недостаточное освещение. Во многом это связано с особенностями законотворческой ситуации в России – законодательство непрерывно изменяется, в том числе с помощью содержания, формируемого правоприменительной практикой. Это требует постоянного осмысления правовой терминологии, используемой законодателем, и соотношения ее с правой доктриной.