Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики - Коллектив авторов

Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики

Страниц

180

Год

2020

Эта книга представляет собой уникальный и глубокий анализ основных принципов справедливого правосудия, учитывая как международные, так и национальные требования в этой области. В ней в особенности рассматриваются процедуры судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи и процедуры обжалования судебных решений в гражданских и уголовных делах.

Книга представляет сравнительное исследование различных юридических инструментов, используемых в системах правосудия по всему миру. Конкретные дела, рассмотренные из практики Европейского суда по правам человека, российских и зарубежных юрисдикций, помогут читателю лучше понять, как применяются эти процессуальные инструменты на практике.

Особое внимание в книге уделяется перспективам и способам восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и правоприменении. Автор подробно анализирует, как эти стандарты могут быть внедрены в национальные правовые системы и какие вызовы могут возникнуть в этом процессе.

Не только юристы и судьи найдут эту книгу полезной. Она также будет интересна работникам правоохранительных органов, научным исследователям, студентам, магистрантам и аспирантам юридических вузов, а также тем, кто занимается правозащитной деятельностью. Эта книга будет незаменимым руководством для всех, кто стремится к обеспечению справедливости и эффективного правосудия.

Читать бесплатно онлайн Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики - Коллектив авторов

Под редакцией д. ю. н., ординарного профессора НИУ ВШЭ Т. Г. Морщаковой


Коллектив авторов:

М. Р. Воскобитова, к. ю. н., преподаватель кафедры адвокатуры и нотариата МГЮА – гл. 5; Г. В. Диков, юрист Секретариата Европейского суда по правам человека – гл. 2 (§ 6 – в соавторстве с к. ю. н., юристом Секретариата Европейского суда по правам человека О. С. Чернышевой); С. А. Насонов, к. ю. н., адвокат, эксперт Независимого экспертноправового совета – гл. 3; М. А. Филатова, к. ю. н., заместитель руководителя Представительства Конституционного Суда в г. Москве, доцент кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли – гл. 1; О. С. Шепелева, сотрудник института «Право общественных интересов» (PILnet) – гл. 4;

Организационно-техническая поддержка – исполнительный директор Центра правовых и экономических исследований И. А. Фиглин


© Мысль, 2012

Предисловие

Стандарты справедливого правосудия являются необходимой составной частью идеологии прав человека, которая в современном демократическом обществе не может не определять его основные нравственные, философские, социальные, политические и правовые ценности. Известная триада составляющих правового государства: подчинение государства праву, признание личности, ее прав и свобод высшей ценностью и независимая судебная власть – также с очевидностью исходит из неразрывной связи прав человека и правосудия. При этом признание и защита прав и свобод в качестве цели правового государства и судебная власть как основное правовое средство их эффективной защиты служат именно должному ограничению государства в интересах личности и общества. Они ориентируют государственную власть на исполнение той ее функции, которая, собственно, обусловливает ее учреждение и является основой общественного консенсуса в отношении организации и самоограничения власти. Словами российской Конституции (статья 18): «…права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими… определяют смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Правосудие как основной правозащитный механизм может исполнять эту свою роль именно благодаря общепризнанным его стандартам. Стандартам, которые исходят из того, что определение прав и свобод каждого в судебном процессе осуществляется на основе справедливых процедур, заканчивается вынесением обязательных судебных решений, исполнение которых обеспечивает не только компенсацию причиненного ущерба, но и восстановление в нарушенных правах. Само право на справедливое правосудие также рассматривается как непременная часть каталога общепризнанных прав и свобод – без судебного механизма защита всех других прав не могла бы быть реализована.

В системе взаимоотношений, сложившихся в международном сообществе, права и свободы человека относятся к тематике международного характера. Если говорить о правовых основах такого положения, то оно является результатом развития не только международного права, т. е. производно не только от сложившихся общепризнанных принципов и норм международного права и заключаемых государствами международных договоров. Международный характер тематики прав и свобод в современном мире получает все большее признание на национальном уровне путем их включения в конституционные внутригосударственные акты в качестве именно международных обязательств государства. Примером этого могут служить практически все конституционные акты государств на европейском континенте, взаимоотношения которых дают образцы наибольшей межгосударственной интеграции, такие как Совет Европы и Европейский союз.

Вам может понравиться: