Все жанры Все авторы
Понятия, идеи, конструкции - Коллектив авторов

Понятия, идеи, конструкции

Страниц

125

Год

2019

Историческая семантика является научной дисциплиной, изучающей изменение форм осмысления действительности в языке, культуре и обществе со временем. Она объединяет в себе историю слов, понятий, идей, историческую антропологию, политическую философию и социологию. Главной целью авторов данного сборника является сближение этих различных интеллектуальных традиций.

В сборник включены как классические работы, ранее не издававшиеся на русском языке, такие как "Как слова меняют значение" Антуана Мейе и "Архаическая истина" Томаса Коула, так и новейшие исследования по исторической семантике XVII–XX веков. Кроме того, имеется критический обзор современных подходов к изучению истории слов и понятий.

В пределах этого сборника рассматриваются различные представления и конструкции, такие как истина до появления философии, добродетель и антропология мужества, политика "в тени кабинетов" во Франции в эпоху Старого режима, различные понятия и их сложность в эпоху Просвещения, а также понятия покоя и свободы в контексте нововременного сознания и другие.

Сборник представляет собой ценный ресурс для исследователей и специалистов, интересующихся исторической семантикой и ее развитием на протяжении различных исторических периодов. Это прекрасное дополнение к уже существующим научным исследованиям в области лингвистики, культурологии и социальных наук.

Читать бесплатно онлайн Понятия, идеи, конструкции - Коллектив авторов

© Ю. Кагарлицкий, Д. Калугин, Б. Маслов, составление, 2019,

© Авторы, 2019,

© OOO «Новое литературное обозрение», 2019

Часть I

Теоретические предпосылки

Между Фреге и Фуко: методологические ориентиры исторической семантики

Юрий Кагарлицкий, Борис Маслов

От Гумбольдта к Виноградову: лингвистический аспект

Место исторической семантики в кругу историко-филологических дисциплин, в которых изучение истории неразрывно связано с реконструкцией идейного содержания слов, текстов, дискурсов и интеллектуальных построений, остается непроясненным как с теоретической точки зрения, так и на практике. Как наука, изучающая бытование смыслов в истории, она лишена четкого дисциплинарного и институционального самоопределения, и в разных исследовательских традициях к ней примыкают (либо ее замещают) такие области знания, как интеллектуальная история, история идей, история понятий, история слов, история эмоций, диахроническая семантика, история науки и история литературы. Многообразные интеллектуальные ориентиры исторической семантики заставляют исследователя непрестанно пересекать границу между гуманитарными и социальными науками, обращаясь то к лингвистике, истории культуры и философской герменевтике, то к политической теории, социологии и социальной истории.

Гетерогенны и предмет, и методы исторической семантики, гетерогенны и мотивы обращения к ней исследователя. Для лингвиста, изучающего язык как материю со своими законами, историческая семантика, в соответствии со значением слов, составляющих ее название, изучает закономерности в историческом изменении значений слов или тех или иных лексических классов; новейшие исследования по диахронической семантике выдвигают на первый план эволюцию значений грамматических показателей[1], в целом оставляя в стороне такие проблемы, как появление новых слов для обозначения новых представлений и выход из обращения тех слов, которые соответствуют отжившим представлениям. Тем не менее, даже если определить историческую семантику как раздел науки о языке, она практически сразу сталкивается с важной и в какой-то мере ключевой проблемой: как соотносятся язык и реальность? На заре языкознания В. фон Гумбольдт, как известно, утверждал, что язык и есть мышление, творчество:

Язык следует рассматривать не как мертвый продукт (Erzeugtes), но как созидающий процесс (Erzeugung). При этом надо абстрагироваться от того, что он функционирует для обозначения предметов и как средство общения, и вместе с тем с большим вниманием отнестись к его тесной связи с внутренней духовной деятельностью и к факту взаимовлияния этих двух явлений… Язык есть не продукт деятельности (Ergon), а деятельность (Energeia). Его истинное определение может быть поэтому только генетическим. Язык представляет собой постоянно возобновляющуюся работу духа, направленную на то, чтобы сделать артикулируемый звук пригодным для выражения мысли [Гумбольдт 1984: 69–70][2].

Эти широко известные декларации едва ли определили магистральное направление развития науки, тем более что философские построения Гумбольдта сегодня нас устроить никак не могут. Тем не менее, когда речь идет об исторической семантике, приходится снова возвращаться к вопросу – в какой мере язык лишь отражает реальность, а в какой он ее формирует и создает? В 1945 году В. В. Виноградов, намечая пути историко-лексикологических исследований, ссылался на Гумбольдта и говорил:

Вам может понравиться: