Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт - Коллектив авторов, Наталья Алексеевна Кривич

Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт

Коллективная монография "Экспертиза в культурологии: исследование, анализ и применение" посвящена изучению и концептуализации возможностей экспертизы в сфере культурологии. Внимание уделено обзору и анализу уже существующей экспертной практики, которая относится к области культурологической экспертизы, а также к измерению культурного влияния этих видов экспертизы.

Отмечается важность поиска методов и инструментов, которые позволят операционализировать основные теоретические принципы культурологии и создать методологию для проведения культурологической экспертизы и разработки экспертных технологий. Внимание также уделяется изучению потенциала культурологической экспертизы в различных областях гуманитарного исследования.

В практической части монографии представлены примеры работы экспертных советов и отдельных специалистов, занимающихся экспертизой культурного наследия и ценностей, а также экспертизой культурных проектов, СМИ и научных и образовательных материалов. В приложении представлены экспертные заключения, выполненные для различных учреждений и организаций.

Кроме того, в монографии поднимаются общие проблемы, объединяющие различные виды экспертизы, включая вопросы практической значимости культурологических концепций, прогностический потенциал наук о культуре и вопросы профессиональной этики.

Таким образом, данная монография предлагает ценный вклад в развитие культурологической экспертизы, анализируя существующие практики и предлагая новые подходы, основанные на фундаментальных принципах культурологии.

Читать бесплатно онлайн Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт - Коллектив авторов, Наталья Алексеевна Кривич

Введение

Коллективная монография, предложенная вниманию читателей, вдохновлена желанием создать культурологическую экспертизу как особый вид экспертной практики и, как надеются авторы и составители монографии, является шагом на этом пути. У настоящей коллективной монографии есть некоторая предыстория, с которой вкратце хотелось бы познакомить читателя. Авторами идеи коллективной монографии являются представители факультета философии человека РГПУ им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург), который принимал активное участие в реализации инновационной образовательной программы «Создание инновационной системы подготовки специалиста в области гуманитарных технологий в социальной сфере» (2007–2008 гг., руководитель программы – проф. С. А. Гончаров). Тогда в ходе напряженной и плодотворной работы был накоплен интересный и требующий широкой апробации опыт гуманитарных экспертиз различного масштаба с опорой на разработки в области разных наук, но в особенности на междисциплинарный подход, выработка которого была одним из принципов инновационной образовательной программы.

В 2008 году инновационный проект РГПУ им. Герцена был завершен, но импульс, заданный им, продолжал оказывать воздействие на научные разработки и образовательный процесс. В 2009 году, уже после завершения инновационного проекта, но на той же волне проблематики гуманитарных технологий, начала свою работу Герценовская Школа практической культурологии[1] (координаторы – проф. Л. В. Никифорова, доц. Н. А. Кривич). Такое название было дано серии встреч, проходивших в формате мастер-классов и интерактивных семинаров и преследовавших две взаимосвязанные группы задач – с одной стороны, поиск сфер практического применения культурологического знания за пределами университетских аудиторий, с другой – продвижение культуролога (т. е. выпускника соответствующей образовательной программы) на профессиональный рынок труда.

В рамках этих периодических встреч экспертные сюжеты вызвали, пожалуй, наиболее заинтересованное внимание аудитории и стали предметом горячих дискуссий. Школа практической культурологии, состоявшаяся в апреле 2010 года и специально посвященная проблемам экспертизы, поставила участников – организаторов, слушателей, руководителей мастер-классов – перед целым рядом проблем: социального функционирования культурологического знания, «конкурентных» преимуществ культурологи в различных видах экспертиз, статуса эксперта и экспертной этики. В 2011 году на заседаниях школы выступали представители Комитета по культуре при Правительстве Санкт-Петербурга и Топонимической комиссии. Школа практической культурологии позволяет объединить административный и кадровый ресурсы, что особенно важно в условиях практико-ориентированной концепции системы профессионального образования.

Продолжая тематику Школы практической культурологии, была издана коллективная монография «Философия и культурология в современной экспертной деятельности»[2], авторы которой – ученые и одновременно практикующие эксперты – поделились размышлениями об особенностях современной экспертной деятельности, о сферах применения философского и культурологического знания в экспертной практике.

На страницах монографии была поставлена проблема роли философского и культурологического знания в ситуации трансформации экспертной практики, появления и постепенной институциализации новых видов экспертиз, предметом которых выступает символическая сфера человеческой деятельности, культурная идентичность, базовые ценности и другие «тонкие материи». Исследования такого рода являются частью философской (гуманитарной) традиции – в этом смысле любая экспертиза предполагает умение вырабатывать суждение с опорой на фундаментальные философские и культурологические концепции современности, умение видеть в качестве контекста духовный климат эпохи. В то же время важнейшим профессиональным навыком философа и культуролога, участвующего в экспертной деятельности, становится адаптация абстрактно-теоретического, концептуального аппарата современной гуманитаристики к экспертным задачам.

Вам может понравиться: