Как мы читаем. Заметки, записки, посты о современной литературе

Жанр: Публицистика

Автор

Страниц

100

Год

—

Данный литературный проект начал свое существование в журнале «Новая Юность», а затем продолжился в публикации «Вопросы литературы». Сборник объединил авторов различных направлений, но у них была общая цель – найти критерий качества в литературе. Что такое настоящее произведение? Зачем мы вообще читаем? Актуальная полемика – это своего рода увеличительное стекло, через которое мы рассматриваем и интерпретируем время. «Как мы читаем» – эта книга представляет собой попытку восстановить и возвысить хороший литературный вкус, который может быть развит только чтением классических произведений мировой литературы. Попытка эта героическая, а потому и привлекательная. В издании собраны лаконичные и захватывающие эссе известных авторов о современных практиках чтения. Формат книги в PDF A4 позволяет сохранить изначальное издательское оформление. Присоединяйтесь к этому уникальному проекту, который предлагает взглянуть на чтение с новой, оригинальной стороны. Только у нас вы найдете такое сочетание классики и современности!

Читать бесплатно онлайн Как мы читаем. Заметки, записки, посты о современной литературе - Коллектив авторов, Игорь Дуардович

Благодарности

Татьяне Бобрыниной, генеральному директору журнала «Новая Юность», которая придумала название «Легкая кавалерия» для нашей критической рубрики.

Анне Жучковой, литературоведу, критику, постоянному автору «Вопросов литературы», которая с самого начала поверила в этот проект, стала его автором, а затем и соредактором рубрики.

Глебу Шульпякову, поэту, заместителю главного редактора «Новой Юности», который помог с изданием книги.

Игорю Шайтанову, литературоведу, критику, профессору и главному редактору журнала «Вопросы литературы», который все это время подсказывал и направлял нас; в итоге рубрика окончательно дозрела, а «кавалеристы» закалились.

Всем авторам, с которыми мы вместе делали книгу: составляли указатель упомянутых имен, редактировали, обсуждали и планировали, а также тем, кто регулярно писал для рубрики.

От редакции «Вопросов литературы»

Сквозной сюжет сегодняшних споров о литературе имеет футурологический характер: быть или не быть? Широкое поле между радикальными «да» и «нет» вмещает массу промежуточных решений, предлагающих литературе пойти на разного рода компромиссы: с массовой продукцией, с non-fiction, с э-литературой и аудиокнигами… Эти споры идут на фоне памяти о недавнем прошлом, о том, от чего отказались или что потеряли. Эмоциональное состояние оппонентов колеблется между ностальгией и пониманием того, что прежнее невозвратно и слава богу. Да, в советском «раньше» были писатели – их печатали хорошими тиражами и платили хорошие деньги – у них были читатели и профессиональные критики, но еще была цензура и не было свободы. Теперь есть свобода, но свободный читатель отправляется на рынок и несет с него отнюдь не Белинского и Гоголя в классическом или современном исполнении.

Эти споры озвучены и в разноголосом собрании мнений, названных «Легкой кавалерией». Она «легкая» в сравнении с жанрами, форматными для «Вопросов литературы, журнала критики и литературоведения», то есть по крайней мере в части своих жанров – издания почтенного, академического, внесенного во все перечни журналов, включая вожделенный Scopus. И все-таки – не только журнал литературоведения, но и критики. Традиционно не только обращенный к литературе, но существующий внутри нее, приглашающий на свои страницы и критика, и писателя, с ожиданием от текстов если не писательского, то литературного качества.

Так было всегда. Но сегодня у «Воплей»[1] есть кроме прежней печатной площадки и новая – на сайте, где мы выкладываем материалы со страниц журнала и одновременно приглашаем к быстрому критическому обмену мнениями, чтобы не ждать публикации долгие месяцы.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: