Император Николай II и заговор генералов - Виктор Кобылин

Император Николай II и заговор генералов

Страниц

275

Год

2008

28 февраля 1917 года стало отправной точкой для глубоких изменений в жизни России, знаменуя собой не только конец имперского строя, но и начало нового, неопределенного и тревожного периода в истории. Это событие, повлиявшее на судьбы миллионов, открывало ворота к надеждам на «светлое будущее», обещающее свободу, равенство и братство. Вместе с тем, оно навлекло на страну и тени, лишившие людей уверенности в завтрашнем дне.

Россия в этом историческом контексте оказывается перед сложной дилеммой: отчаиваться на фоне военных интриг и политических манипуляций, или же стремиться к новым идеалам, даже когда старый порядок рушится. Возникает вопрос: кто несет ответственность за трагедии, разворачивавшиеся на просторах страны: верхушка властей, военные генералы или же сами граждане, утратившие надежду?

Спустя сто лет мы продолжаем размышлять над последствиями тех событий. Россия, как и всякий народ, пережила страдания, но также обрела возможности для переосмысления своих ценностей и будущего. Важно изучать уроки прошлого, чтобы избежать повторения ошибок, помнить о жертвах и опираться на желание построить общество, основанное на доверии и понимании. Эти вопросы остаются актуальными и сегодня, подчеркивая важность осмысленного подхода к истории и современности.

Читать бесплатно онлайн Император Николай II и заговор генералов - Виктор Кобылин

© Гончаренко О.Г., предисловие, 2008

© ООО «Издательский дом «Вече», 2008

О.Г. Гончаренко

Несколько слов о книге В.С. Кобылина

Тайна 28 февраля 1917 года продолжает будоражить умы вот уже более девяносто лет, и ей исследователи успели посвятить огромное количество публикаций самого разнообразного объема – от газетных статей до фундаментальных книг. Трагический надлом русской жизни, повлекший за собой неописуемые бедствия и крушение самой империи, казалось, стал величайшим событием прошлого века.

Не прошло еще и ста лет, когда вновь возникла потребность в осмыслении поступков и событий тех лет для более ясного понимания греха отступничества всего народа, представителей всех его сословий, дававших в 1613 году соборне клятву верности государю.

За семьдесят лет советской власти в сознании большинства народа это величайшее событие померкло и потеряло свой сакральный и судьбоносный смысл, главным образом, благодаря противоречивым и неглубоким книгам, авторы которых пытались трактовать отречение Государя как своего рода обыкновенную смену власти и заурядный переход от монархической формы правления к республиканской. Читателю объяснялось, что «народ устал», что конституционная монархия быстро утрачивала свое значение, и ее падение было предопределено естественным ходом мировой истории. Столь упрощенный и лукавый посыл обесценивал значение личности Государя, превращая его в безвольную «игрушку судьбы», а сам факт отречения в мало достойный внимания эпизод, характерный для смены вех.

Познать вселенский масштаб событий не смогли, увы, и многие их современники. Отречение не казалось величайшей драмой ни Блоку, ни иным властителям дум от литературы, ни Синоду и большинству составлявших его архиереев, ни даже представителям царствующего дома.

Как стало ясным потом, у каждой из социальных групп России были свои причины если не делать гибели Императора, то, по крайней мере, приветствовать его низвержение. И этот факт поражает нас больше всего, ибо кому, как не современникам императора, людям начала ХХ века, была превосходно известна величайшая духовная составляющая императорского служения и его предначертания для России и мира.

Напомним вкратце философское наполнение монархической идеи для читателей нового века, по вполне объективным причинам, мало знакомым или не знакомым с ее содержанием. Православная монархия еще со времен Византийской империи четко обозначала форму власти, при которой церкви, как одной из важнейших ее составляющих, облегчалась задача по спасению душ человеческих. Эта форма представляла собой симфонию, а иными словами – соправление светских и церковных властей, вместе служащих единой идее различными средствами. В описанной выше модели земного правления Церкви предоставляется спасать души для жизни вечной в Царствии Божием и бороться с внутренним злом в человеке, а государству защищать Церковь и свой народ от внешнего зла, в том числе, если необходимо, и силами своего флота и армии.

Православная монархия в России до февральской трагедии была единственным государственным строем, который расширял критерии своих «земных» задач за приделы исключительно «земных» интересов и видел в каждом человеке бессмертное существо, созданное по образу и подобию Божию для вечной жизни в Царстве Божием. Успешность и эффективность государственной деятельности измерялись его правителями не только экономическими показателями и политическими свободами, но тем, насколько оно помогало собственному народу спастись для жизни вечной.