Театральная секция ГАХН. История идей и людей. 1921–1930 - Виолетта Гудкова

Театральная секция ГАХН. История идей и людей. 1921–1930

Страниц

260

Год

2019

В начале XX века театр стал свидетелем значительных преобразований: возникла новая профессия - режиссер, появилось новое понимание метафорического пространства спектаклей, а также развивалась научная сфера, связанная с исследованием театра. Различные группы и объединения людей, увлеченных театром, стремились к институционализации, и в 1921 году на основе Государственного института театроведения была создана Театральная секция Российской академии художественных наук. Моя книга является исследованием процесса ее формирования, описывая несколько лет напряженной работы и драматической конечности в период "великого перелома". Что Насколько информации я собралый в своем исследовании, описывающая статья "схватывающих революцией"жизнь в месяцы "великого перелома". В моей книге также отражены ключевые научные дискуссии, которые происходили в рамках Театральной секции, а также методологические и теоретические задачи, стоящие перед учеными. Я исследовал происхождение и развитие отечественного театроведения, а также узнал, кто и каким образом влиял на направление и структуру исследований в области театра. Мои исследования были основаны на архивных материалах, найденных в Российском государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Я рад представить данный очерк истории ее создания, который является результатом моих усилий как доктора искусствоведения, ведущего научного сотрудника Института искусствознания и автора многих работ по истории литературы и театра.

Читать бесплатно онлайн Театральная секция ГАХН. История идей и людей. 1921–1930 - Виолетта Гудкова

О чем и для чего написана эта книга

Перед вами очерк истории создания, нескольких лет напряженной работы – и драматической гибели Театральной секции Российской академии художественных наук (с 1925 года – Государственная академия художественных наук), написанный по архивным материалам, хранящимся в РГАЛИ. Это рассказ о том, как рождалось отечественное театроведение, что за ключевые научные дискуссии шли в стенах Академии, какие методологические и теоретические задачи ставили перед собой ученые, кто и как задавал направления и структуру исследований об искусстве театра[1].

Недолгая, но на редкость продуктивная деятельность Театральной секции, созданной в начале 1920‐х годов и ликвидированной уже к их концу, долгое время оставалась мало кому известной. Тихая академическая заводь вдруг оказалась средоточием идеологических противников власти. После разгрома Академии многие из тех, кто в ней работал, не то чтобы исчезли из профессии – постарались быть менее заметными, более не рисковали. Попав под подозрение властей и оказавшись без работы, они, конечно, не обсуждали случившееся сколько-нибудь широко.

В 1950‐е, 1960‐е, даже в 1980‐е люди, стоявшие у истоков отечественной науки о театре, еще ходили по московским улицам. В ГИТИСе рассказывал о культуре итальянского Средневековья чудом уцелевший бывший кадет А. К. Дживелегов, блистательные лекции читал П. А. Марков, за столом научного сотрудника Бахрушинского музея сидел В. А. Филиппов, продолжали писать книги и ходить в театры Н. Д. Волков и П. М. Якобсон, в домике на Арбате принимал новых учеников А. Ф. Лосев… Но на протяжении десятилетий отсутствие знания об истоках профессии теми отечественными театроведами и историками театра, кто пришел за ними, кажется, даже не осознавалось.

В 1995 году в Государственном институте искусствознания на Козицком состоялась конференция, посвященная 75-летию ГАХН. Доклады читали два дня, прошли интересные обсуждения, была обнародована масса нового материала. После обобщающих выступлений[2] перешли к докладам о работе различных секций Академии – Психологической, Полиграфической, Библиографического отдела, Хореологической лаборатории и секции Изучения творчества детей. Для рассказа о Театральной секции тогда докладчика не нашлось. Ценнейший, достаточно систематизированный архив Теасекции ГАХН до поры до времени был никому не нужен и тихо лежал в РГАЛИ, не вызывая ни у кого интереса.

По размышлении можно понять, отчего сложилось так, а не иначе.

В 1930‐е, после разгрома ГАХН, «вычищенные» сотрудники Теасекции уходили в менее связанные с идеологией области, будучи не уверенными в дальнейшей своей судьбе. Травматический опыт репрессий хорошо запомнился. И на протяжении десятилетий в публичном пространстве о существовании опальной Академии молчали.

После войны, в 1948–1949 годах, гонения вновь обрушились на театральных критиков и театроведов, по профессуре и питомцам Государственного института театрального искусства катком проехала кампания по борьбе с космополитизмом.

Как очевидно сегодня, и после смерти Сталина, в середине 1950‐х, дышалось все еще нелегко (напомню неприятие пьес А. Володина, В. Войновича, запрет зоринских «Гостей» и травлю автора, сложности с рождением театра «Современник», выразительные репетиции на его сцене «Голого короля» Евг. Шварца и пр.)