Лекции по общей теории права

Автор

Страниц

320

Год

—

Курс лекций, представленный в данном учебном пособии, является уникальным в современном отечественном правоведении. В отличие от других учебников, здесь рассматривается не только догматика права, но и социология права, что позволяет студентам получить полное представление о данной дисциплине.

Книга включает в себя описание ключевых теоретических и практических понятий, таких как природа права, правообразование, правоотношение, объективное и субъективное право и т.д. Особое внимание уделяется связи между юридическими и социологическими явлениями, а также вопросам социальной ответственности и социального порядка. Кроме того, в книге приводятся современные теоретические концепции отечественных и зарубежных ученых в области правоведения.

Помимо содержательной части, учебное пособие также включает обширную библиографию и именной указатель, позволяющие более подробно изучить тему. Основная целевая аудитория данного пособия – студенты юридических и социологических факультетов, включая бакалавров, магистров и аспирантов. Однако, оно также может быть полезно студентам исторических, филологических и политологических отделений. Кроме того, преподавателям соответствующих дисциплин и всем, интересующимся вопросами законодательства, природой закона, ценностью и назначением законодательства в современном обществе, данное пособие может быть полезным и информативным. Сочетание практических примеров, теоретических концепций и обширной библиографии делает данное пособие необходимым инструментом для углубленного изучения общей теории права.

Читать бесплатно онлайн Лекции по общей теории права - Юрий Гревцов

Предисловие

Отечественная общая теория права возникла и развивалась (особенно во второй половине XX столетия) главным образом как догма права. В дореволюционной России (а в какой-то мере и после) российские правоведы – С. А. Муромцев, И. А. Ильин, Б. А. Кистяковский, Н. М. Коркунов, В. А. Туманов, Е. Н. Трубецкой и др. – показали поверхностный характер подхода к исследованию права и его объяснению, требовавшего от ученого-правоведа концентрировать внимание исключительно на законодательстве, решительно отсекать какие бы то ни было связи законодательства, закона с внешними явлениями – моралью, экономикой, политикой и т. д. Согласно этому учению, не следует принимать в расчет внешние по отношению к праву факторы, так или иначе влияющие на подготовку и принятие законодательных актов, на процессы их применения и др.

Между тем невозможно сомневаться в том, что и законодатель, и лица, уполномоченные применять право, погружены в эту якобы внешнюю для права среду и испытывают воздействие провоцирующих внешних факторов (как говорил И. А. Ильин, «тайный шепот личного, группового, классового интереса»[1]).

Природа каждого отдельного феномена познается лучше, когда он изучается во всех своих проявлениях. Если данный фактор имеет значение как в социальной, экономической, так и в юридической сфере, то только совместное изучение экономических и юридических феноменов объясняет нам вполне этот фактор и вместе с тем проливает наибольший свет на результаты его действия.

В предлагаемом учебнике общая теория права представлена в единстве догмы права и социологии права. Эти научные дисциплины взаимодействуют (служат друг другу) с целью все более основательного и всестороннего объяснения такого неоднозначного явления, каким является право; результатом подобного взаимодействия выступает и то, что каждая из названных дисциплин развивается за счет того, что использует результаты и методы другой.

Однако совместная работа этих дисциплин во имя объяснения права вовсе не исключает необходимости достаточно строгого вычленения задач, функций, области предмета, содержания, места в системе юридического познания, в том числе заимствования (дублирования).

Введение

Данный учебник по его направленности скорее всего отнесут к работе, написанной с социологических позиций. С этим можно согласиться, однако с некоторыми поправками. В нашем правоведении познание и объяснение права как социального явления признаются, однако нередко подразумевается, что все это – нечто вторичное, подсобное в деле познания и объяснения права и его явлений. Главным же был и остается юридический метод, юридическое познание. Вольно или невольно так продвигается тезис, будто юридический метод – это нечто существующее несколько обособленно от других областей гуманитарного познания, что «юридическое» – это вполне самостоятельная и самодостаточная область научного знания. Именно благодаря такому подходу взросло и остепенилось не одно поколение юристов, утвердился тип «истинного» юридического мышления, о котором говорят: если вы способны размышлять о чем-то, что связано с чем-то другим, не размышляя об этом другом, то у вас юридический склад ума.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: