Обнуление очевидностей. Кризис надежных истин в литературе и публицистике ХХ века: Монография - Е. Ермолин

Обнуление очевидностей. Кризис надежных истин в литературе и публицистике ХХ века: Монография

Страниц

95

Год

Судьба истины в ХХ веке: отражение кризиса авторитетного слова и трансформаций в литературе и журналистике. Взгляды на деградацию самоочевидных истин и незыблемых норм в обществе.
Это произведение литературы, написанное с целью представить читателю глубину проблем современности и их влияние на культуру искусства. Автор уделяет особое внимание философским и социальным аспектам, показывая, как изменение ценностей и верований влияет на формирование общества.
Один из рецензентов, Леонид Петрович Быков, является известным доктором филологических наук и профессором, который дал положительную оценку этому произведению. Он отмечает глубокую аналитику и исследовательскую составляющую книги, которая помогает читателю осознать суть проблемы.
Другой рецензент, Мария Александровна Черняк, также является доктором филологических наук и профессором. Она подчеркивает, насколько актуальными и важными являются рассмотренные темы в современном обществе.
Данная книга несомненно представляет большую ценность для исследователей и любителей литературы, а также для всех, кто интересуется философией и общественными науками.
Это издание было возможно благодаря поддержке Министерства культуры Российской Федерации и техническому содействию Союза российских писателей, что подчеркивает важность и признание работы автора в культурных кругах.
Собирая обширный материал и представляя его в уникальном контексте, автор подводит читателя к новым и удивительным открытиям о современности и ее влиянии на литературу и искусство в целом. Эта книга не ограничивается только описанием проблемы, но также предлагает возможности для ее решения и обсуждения.

Читать бесплатно онлайн Обнуление очевидностей. Кризис надежных истин в литературе и публицистике ХХ века: Монография - Е. Ермолин

© Е. А. Ермолин, 2019


ISBN 978-5-0050-8329-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Личное дело. Вместо предисловия

Литература не живет только сегодняшним днем. Она разомкнута в прошлое и будущее. Корреспонденция с преходящим и непреходящим открывает возможность приподнять горизонт духовного опыта. И даже если многие иллюзии утрачены, остается чувство заманчивой грани между случившимся и только предстоящим. Прошлое являет образ необходимости, будущее обольщает свободой. Там еще всякое может произойти, и великое, и смешное. Притом на наших глазах. Может быть, самое интересное нагрянет уже завтра. Если редки восторги повседневного свойства, то не мертва все-таки и надежда на лучшее будущее.

Идея этой книги проста. Я беру в спутницы Мнемосину и хочу припомнить, как менялось литературное, литературно-публицистическое пространство – а заодно и как я менялся вместе с ним. Восстановить вербальный след моего присутствия в мире – в той мере, в какой оно отражало глобальный кризис слова. И как критик-профессионал, и просто как обитатель земли я нахожусь в драматичном несовпадении с окружающим миром. В моей жизни и в моей мысли отражены этот спор с веком и редко успешный поиск друга. Но, оглянувшись, понимаешь: именно поэтому думать и писать о литературе наших дней мне и было интересно.

Месседж этой книги представляет собой переживание и осмысление главного пока что события в моей (и навряд ли только моей) жизни: ухода в небытие мира, основанного на вере в силу незыблемых, самоочевидных истин, в силу авторитетного слова, иначе сказать – катастрофического крушения Цивилизации Слова.

Это крушение на финише разворачивалось так быстро, что многими до сих пор до конца не осознано в своей значимости. «Титаник» утонул, а пассажиры продолжают танцевать в кают-компании и закусывать устрицами шабли и мерсо.

Ушло слово магическое, сакральное (то, которым останавливали солнце) – или имитирующее магизм. Заметно остыла горячая когда-то душа мира, о чем люди духовно чуткие начали говорить еще в XIX веке. Рассеивается во вселенской пустоте общедоступное тепло уютно-надежного сакрума, и все труднее собрать его в горсти, выразить словами.

Ушло и слово личностно-профетическое, основанное на персональной харизме, на личном прорыве его автора.

Дерево растет от сердцевины. Наверное, что-то такое и я могу сказать о себе. Но что такое эта сердцевина? Ни малая, ни большая родина не могут претендовать на такую роль. Ни род, ни семья. Какой бы сильной ни была моя глупая любовь к родному и какие бы мифы вокруг нее ни клубились, как бы я ни презирал эпоху и себя в ней, жизнь моя в ее основаниях стала странным эхом искусства. Преимущественно литературы. Преимущественно русской. Говорят, что Пушкин, чьи стихи и сказки, а потом и проза стали моей изначальной формой, все взял в Европе. Читая потом переводы, осваивая ландшафты западного кино, я узнавал там пушкинское. Толстовское. Достоевское. Чеховское. Да и Библия была узнана мной впервые в русской литературе, изящной словесности и философской эссеистике и публицистике, и ее Откровение не стало для меня открытием впоследствии.

Замечу еще, что я заложник и того языка, который услышал не на улице. Языка книг. Причем другие языки я знаю приблизительно, а русский – это я сам и есть. С речевой его актуализацией. Поэтому отобразится здесь отечественный литературный опыт – и именно на русском языке.