Огневой вал. Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем - Фредерик Жорж Эр

Огневой вал. Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем

Страниц

105

Год

2024

Французские военные аналитики еще в 1892 году предвидели, что будущие конфликты будут характеризоваться стремительными и агрессивными действиями, а также подчеркнули, что ключ к победе будет заключаться в концепции offensive à l’outrance — наступлении "до предела". Они акцентировали внимание на сочетании технического и морального превосходства французских солдат, которое базировалось на галльских традициях активного ведения боевых действий, известных как élan, свидетельствующих о высоком духе и энтузиазме армии.

Французская военная доктрина сделала акцент на том, что артиллерия должна быть легкой и скорострельной, чтобы обеспечить быструю переброску орудий в критические точки боя. Вдумчивое внимание уделялось механике: более тяжелые орудия требовали значительно больше времени для транспортировки и перезарядки, что серьезно ограничивало их эффективность в динамичных условиях сражений.

Тем не менее, быстрое развитие событий привело к тому, что французы столкнулись с немецкой дальнобойной артиллерией, что кардинально изменило ход войны и поставило под сомнение их изначальные представления о стратегии. Генерал Эр, как и многие его современники, оказался в ситуации необходимости адаптации к изменяющимся условиям борьбы.

Как происходила эта трансформация, кто выступал на стороне Франции, а кто встал против нее и каким образом артиллерия, заслуженно получившая титул "царицы боя", закрепила свои позиции в военной стратегии — все это подробнее раскрывается в данной книге. Подобные события не только изменили ход истории, но и сформировали новые концепции ведения войны, которые впоследствии определили судьбы стран и народов.

Читать бесплатно онлайн Огневой вал. Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем - Фредерик Жорж Эр

© Эр Фредерик Жорж, 2024

© ООО «Издательство Родина», 2024



От издательства

Автор настоящей книги, Фредерик-Жорж Эр (1855–1933), принадлежит к числу наиболее известных французских артиллеристов. Питомец привилегированного высшего учебного заведения – известной Политехнической школы, – Эр в 1911 г. получает генеральский чин и в 1912 г. командируется на Балканы для изучения опыта балканских войн 1912–1913 гг. в артиллерийском отношении. На основе этого обследования ген. Эр выступает в печати с требованиями создания многочисленной тяжелой полевой артиллерии. В начале империалистической войны ген. Эр командовал 6-м арм. корпусом и отличился упорной обороной укрепленного района под Верденом в феврале 1916 г.

Затем, в 1917 г. он состоял начальником главного управления по подготовке артиллерии н вместе с тем председателем центральной артиллерийской комиссии. В 1918 г. ген. Эр, по инициативе которого была создана главная инспекция артиллерии, был назначен на пост главного инспектора артиллерии фронта и тыла. В 1920 г по достижении предельного возраста, ген. Эр вышел в отставку.

Предлагаемый труд, первое издание которого вышло в 1923 г., анализирует, обобщает н подытоживает опыт использования артиллерии на Западном фронте в 1914–1918 гг. На основе изучения этого опыта автор формулирует необходимые требования к материальной части, организации и тактике артиллерии.

В этой книге автор попытался дать анализ артиллерии в будущем, т. е. в период второй империалистической войны.

Война эта идет, поэтому читатель может проверить сам, насколько подтвердились взгляды ген. Эр.

От автора

Тактика армии должна соответствовать ее вооружению. Командование в своих планах н бойцы в способах боя должны в наибольшей степени использовать свойства вооружения; каждому усовершенствованию последнего должно соответствовать параллельное и адекватное изменение в способах боя.

Но очевидно также, что тактика и вооружение тесно связаны с боевыми методами и военной техникой противника. Негритянских войск не атакуют теми же строями, как европейскую армию, и нет при этом необходимости в столь совершенном вооружении. С другой стороны, при встрече с современной армией, располагающей усовершенствованной материальной частью и могущей умело ее использовать, следует иметь равноценную, если не превосходную, материальную часть и соответствующие ей способы боя; эти способы н материальную часть нужно немедленно приспосабливать ко всем изменениям, которые противник вносит в свои методы и средства.

Можно также сказать, что армия должна иметь вооружение, соответствующее своей тактике, дабы дефекты и недостаточность материальной части не обрекли на неудачу замыслы командования и не обесценили маневренной способности войск.

Наконец, организация армии должна соответствовать современным тактическим идеям и обеспечивать максимальное использование вооружения.

Таким образом, тактика, вооружение н организация тесно связаны между собой и не могут не влиять друг на друга.

Имела ли французская армия 1914 г. соответствующую своему вооружению тактику? Располагала ли она, кроме того, боевыми способами и техническими средствами, необходимыми для победоносного отражения германской армии? Была ли, наконец, правильной ее организация?