США и Россия. Битвы на полях геополитики

Жанр: Политология / Зарубежная публицистика

Автор

Дональд Дженсен Збигнев Казимеж Бжезинский

Страниц

Год

2023

«Збигнев Бжезинский, автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы», был известным политическим мыслителем и консультантом в области внешней политики США. В своих произведениях он обсуждал значимые геополитические конфликты между Соединенными Штатами и Советским Союзом в период их противостояния, а также изучал современные вызовы и новую геополитику России.

Дональд Дженсен – признанный аналитик, работающий в Центре трансатлантических отношений в Школе международных исследований Пола Нитце при Университете Джонса Хопкинса. Его книги и статьи охватывают широкий спектр тем, включая внутреннюю и внешнюю политику России, отношения между Россией и Соединенными Штатами, а также странами, входившими в состав бывшего Советского Союза.

В данной книге представлены самые значимые произведения Бжезинского и Дженсена, написанные за последние десять лет. Предлагается скачать издательский макет книги в формате PDF размером A4 для полноценного чтения и изучения текстовых материалов. Книга является ценным источником информации для исследователей, ученых и всех заинтересованных в геополитических аспектах отношений между Россией, Соединенными Штатами и мирового политического порядка в целом.»

Читать бесплатно онлайн США и Россия. Битвы на полях геополитики - Дональд Дженсен, Збигнев Казимеж Бжезинский

Збигнев Бжезинский

Геополитические варианты России

Распад СССР и потери России

Распад в конце 1991 года самого крупного по территории государства в мире способствовал образованию «черной дыры» в самом центре Евразии. Это было похоже на то, как если бы центральную и важную в геополитическом смысле часть суши стерли с карты земли.

Крах Советского Союза стал заключительным этапом постепенного распада мощного китайско-советского коммунистического блока, который за короткий промежуток времени сравнялся, а в некоторых зонах даже превзошел границы владений Чингисхана. Однако более современный трансконтинентальный евроазиатский блок просуществовал недолго; уже отпадение от него Югославии Тито и неповиновение Китая Мао свидетельствовали об уязвимости коммунистического лагеря перед лицом националистических устремлений, которые, как оказалось, сильнее идеологических уз. Китайско-советский блок просуществовал около десяти, Советский Союз – примерно 70 лет.

Однако в геополитическом плане еще более значительным событием явился развал многовековой, с центром правления в Москве, великой Российской державы. Распад этой империи был ускорен общим социально-экономическим и политическим крахом советской системы, хотя большая часть ее болезней оставалась затушеванной почти до самого конца благодаря системе секретности и самоизоляции. Поэтому мир был ошеломлен кажущейся быстротой саморазрушения Советского Союза. В течение всего лишь двух недель декабря 1991 года сначала о роспуске Советского Союза демонстративно заявили главы республик России, Украины и Белоруссии, затем официально он был заменен на более неопределенное образование, названное Содружеством Независимых Государств, объединившим все советские республики, кроме балтийских; далее советский президент неохотно ушел в отставку, а советский флаг был спущен с башни Кремля; и наконец, Российская Федерация – в настоящее время преимущественно русское национальное государство с общей численностью населения в 150 миллионов человек – появилась на арене в качестве преемницы де-факто бывшего Советского Союза, в то время как остальные республики – насчитывающие еще 150 миллионов человек – утверждали в разной степени свои права на независимость и суверенитет.

Крах Советского Союза вызвал колоссальное геополитическое замешательство. В течение 14 дней россияне, которые вообще-то даже меньше были осведомлены, чем внешний мир, о приближающемся распаде Советского Союза, неожиданно для себя обнаружили, что они более не являются хозяевами трансконтинентальной империи, а границы других республик с Россией стали теми, какими они были с Кавказом в начале 1800-х годов, со Средней Азией – в середине 1800-х и, что намного более драматично и болезненно, с Западом – приблизительно в 1600 году, сразу же после царствования Ивана Грозного. Потеря Кавказа способствовала появлению стратегических опасений относительно возобновления влияния Турции; потеря Средней Азии породила чувство утраты значительных энергетических и минеральных ресурсов, равно как и чувство тревоги в связи с потенциальной мусульманской проблемой; независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: