Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим? - Зигмунт Бауман

Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим?

Страниц

20

Год

Существует распространённое мнение, что наилучший способ оказать поддержку бедным слоям общества заключается в том, чтобы дать возможность богатым наращивать своё состояние. Считается, что когда состоятельные люди уплачивают меньше налогов, это идёт на пользу всем, и в конечном итоге их финансовое могущество приносит выгоду для общества в целом. Однако такие суждения всё чаще подвергаются критике, основанной на эмпирических данных, научных исследованиях и основах логического мышления. Этот разрыв между идеями и реальностью заставляет задуматься о том, почему такие убеждения так глубоко укоренились, несмотря на растущее количество доказательств их несостоятельности.

В своих работах Бауман детально анализирует те скрытые предпосылки и неосознанные взгляды, которые формируют подобные представления. Он аргументирует, что эти концепции не могли бы существовать без активной поддержки существующего социального неравенства, которое они оправдывают. Масштабные исследования показывают, что, во-первых, концентрация богатства в руках немногих может оказывать разрушительное воздействие на общественные структуры, усугубляя нищету и маргинализацию. Во-вторых, равноправное распределение ресурсов и возможностей становится экономически выгодным для всего общества, поскольку оно стимулирует экономический рост и социальную сплочённость, что, в конечном счёте, способствует общему благосостоянию.

Важно понимать, что успехи отдельного человека или группы не должны происходить за счёт угнетения других. Формирование общества, где каждый имеет доступ к достойной жизни и возможностям для самореализации, не только морально оправдано, но и необходимо для устойчивого развития. Мы должны активно пересматривать и переосмысливать господствующие взгляды, чтобы создать будущее, в котором богатство и благосостояние станут доступны каждому, а не только привилегированным слоям.

Читать бесплатно онлайн Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим? - Зигмунт Бауман

Zygmunt Bauman

DOES THE RICHNESS OF THE FEW BENEFIT US ALL?


Библиотека журнала «Логос»

Настоящее издание публикуется по соглашению с Polity Press, Ltd., Cambridge и Gius. Laterza & Figli S. p. A, Roma-Bari

© Copyright Zygmunt Bauman 2013

© Н. Эдельман, пер. на рус. яз., 2015

© Издательство Института Гайдара, 2015

* * *

…ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет…

Евангелие от Матфея, 13:12

Где есть большая собственность – там есть и большое неравенство. На одного очень богатого человека должно приходиться по меньшей мере пятьсот бедных.

Адам Смит

…наша готовность восхищаться богатыми и знатными людьми, даже едва ли не поклоняться им, презирать людей бедных и незнатных или по крайней мере пренебрегать ими… представляется первоначальной и главной причиной искажения наших нравственных чувств.

Адам Смит

…не надо

Меня безумной звать из-за того,

Что показалось вам невероятным.

Но лучше разум свой заставьте вы

На свет из тайников всю правду вызвать

И ложь прогнать, что притворилась правдой.

Шекспир, «Мера за меру»
(перевод Т. Щепкиной-Куперник)

Введение

Согласно недавним оценкам Всемирного научно-исследовательского института экономики развития при Университете ООН, в 2000 году на долю самого богатого 1 процента взрослых приходилось 40 процентов глобальных активов, а самые богатые 10 процентов взрослых владели 85 процентами всех богатств мира. Во владении нижней половины взрослого населения мира находился 1 процент глобальных богатств [10]. Впрочем, это не более чем моментальный снимок текущих процессов. Каждый день приносит нам все новые известия, все более неприятные как с точки зрения равенства, так и с точки зрения качества жизни всех людей, включая нас с вами.

«Социальное неравенство заставило бы творцов современного проекта покраснеть от стыда», – заключают Мишель Рокар, Доминик Бур и Флоран Оганье в своей статье «Род человеческий под угрозой», опубликованной в Le Monde от 3 апреля 2011 г. В эпоху Просвещения, при жизни Фрэнсиса Бэкона, Декарта и даже Гегеля нигде на Земле уровень жизни не был более чем вдвое выше, чем в самом бедном регионе. Сегодня же самая богатая страна, Катар, похваляется доходом на душу населения, в 428 раз превышающим аналогичный доход в самой бедной стране – Зимбабве. И при этом не следует забывать, что речь идет о сравнении между средними величинами – которое в чем-то сродни пресловутому рецепту конско-рябчиковой колбасы: взять одного коня и одного рябчика…

То, что на планете, попавшей в силки учения об экономическом росте, упорно сохраняется бедность – факт, которого хватит для того, чтобы осмотрительные люди сделали паузу и задумались как о непосредственных, так и о побочных последствиях подобного распределения богатства. Углубляющаяся пропасть, отделяющая бедных и бесперспективных от зажиточных, жизнерадостных, уверенных в себе и шумных – пропасть, глубина которой уже делает ее непреодолимой для всех, кроме самых сильных и наименее щепетильных скалолазов, – представляет собой очевидную причину для серьезного беспокойства. Как предупреждают Рокар и его соавторы, главной жертвой возрастающего неравенства окажется демократия, поскольку такие все более редкие, дефицитные и недоступные блага, как выживание и приемлемая жизнь, превратятся в объект жестокой борьбы (а может быть, и войн) между обеспеченными и погрязшими в нужде.