Люди кода. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 7

Автор

Страниц

255

Год

—

Книга «Люди Кода» является седьмой книгой в собрании сочинений Павла Амнуэля. Она состоит из нескольких частей: «Восемь всадников Апокалипсиса», предисловия Рафаида Нудельмана о новых горизонтах фантастики, и частей «Берейшит», «Шемот», «Вайкра», «Бамидбар» и «Дварим». В книге автор обращается к серьезной теме и предупреждает о возможности паники или неповерия к научным новостям из-за чрезмерного количества катастрофических происшествий и глобальных угроз.

Читать бесплатно онлайн Люди кода. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 7 - Павел Амнуэль

Дизайнер обложки Изя Шлосберг

Редактор Л. И. Моргун

ISBN 978-5-0056-1979-2 (т. 7)

ISBN 978-5-0056-1581-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Павел Амнуэль

_{>Собрание сочинений в 30 книгах.}

_{>Книга 7.}

ЛЮДИ КОДА

Оглавление

Павел Амнуэль. Восемь всадников Апокалипсиса

ЛЮДИ КОДА. Роман

Предисловие. Рафаид Нудельман. Новые горизонты фантастики

Часть первая. БЕРЕЙШИТ. (В НАЧАЛЕ)

Часть вторая. ШЕМОТ. (ИМЕНА)

Часть третья. ВАИКРА. (И ВОЗЗВАЛ…)

Часть четвертая. БАМИДБАР. (В ПУСТЫНЕ)

Часть пятая. ДВАРИМ. (СЛОВА)

_{>Все права на электронную версию книги и её распространение принадлежат автору – Павлу Амнуэлю. Никто не имеет право каким-либо образом распространять или копировать этот файл или его содержимое без разрешения правообладателя и автора.}

Восемь всадников Апокалипсиса

Пора поговорить серьезно. А то случится одно из двух: или народ окончательно перепугается, и начнется паника, которую ничем остановить не удастся, или, наоборот, все окончательно поймут, что журналистам доверять нельзя, и перестанут смотреть и слушать научные новости. И то, и другое недопустимо.

Смотришь новости: сначала сообщают о терактах, потом о цунами, землетрясениях, оползнях и тайфунах, зачем наступает очередь убийств, автокатастроф и авиационных (а также морских, железнодорожных и прочих) происшествий. На закуску – новости науки. Тут расслабляешься, ждешь успокаивающей душу и полезной для мозга информации об открытиях новых планет или об интересных исследованиях в области нанотехнологий. Об этом говорят тоже, но потом, после главного, а главное… Ну, конечно: «Астероид угрожает жизни на Земле», «Излучение Сверхновой не оставит на Земле ничего живого», «Озоновая дыра может привести к концу цивилизации»… А уж если доходит дело до пресловутого глобального потепления, то только держись: «Через полвека мы все сваримся заживо!», «От гигантских цунами погибнет сто миллионов человек!», «Океан затопит Европу!», «Ледяные горы на месте Парижа и Лондона» (да, мы не только сваримся, но, похоже, одновременно замерзнем, поскольку в науке еще нет полного согласия относительно того, что же нас, в конце концов, ожидает: глобальное потепление или новый ледниковый период).

В общем, похоже, что если нам удастся выжить после терактов, войн, цунами и землетрясений (я еще не упомянул пришельцев – они, если верить новостям, то ли уже среди нас, то ли могут напасть в любую минуту!), то космические катастрофы нас все равно достанут, ибо если на Бин-Ладена, ХАМАС и Ахмадинеджада можно найти управу, а от землетрясений и цунами переехать в более безопасное место, то с астероидами, Сверхновыми звездами и рентгеновскими вспышками человечество справиться не в состоянии, это точно. И остается, как предлагал старый советский анекдот времен холодной войны: натянуть на себя саван и тихо ползти…

Не хочется.

На самом деле, и не надо, поскольку у меня лично после просмотра программ новостей сложилось устойчивое впечатление: журналисты нынче совершенно уверены в том, что если зрителя, слушателя или читателя не напугать, то он предлагаемую ему информацию пропустит мимо ушей или тут же забудет.

За последние годы сложился вполне определенный список причин, по которым в ближайшее время жизнь на Земле может погибнуть. Список не такой уж большой, но зато достаточно универсальный, и любую причину из этого списка достаточно легко подверстать к той или иной совершенно невинной научной информации. Недавно один из научно-популярных американских журналов такой список опубликовал – правда, без комментариев. Рейтинг «концов света» составила Международная группа ученых из Гарвардского университета, Ливерпульского университета Джона Морриса и французского Национального центра научных исследований (CNRS). Эксперты предупреждают, что по большому счету список этот условный, он может меняться по мере получения новых данных.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: