Война патриотизмов: Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи - Владислав Аксенов

Война патриотизмов: Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи

Страниц

90

Год

2023

Патриотизм – это не просто эмоция или идеология, это сложное смешение обоих. Великая любовь к Родине, гордость за свою нацию и стыд за ее недостатки – все это часть патриотического чувства. Однако, патриотизм также может быть идеологией, ориентированной на защиту и развитие Родины.

В своей исследовательской работе, доктор исторических наук Владислав Аксенов предлагает глубокий анализ патриотических дебатов и эмоциональных регистров различных социальных групп XIX - начала XX века. Он исследует идеологические конфликты, которые привели к "войне патриотизмов", где каждая группа стремилась присвоить себе Отечество.

В течение этой "войны", агрессивная патриотическая пропаганда создавала образы внутренних и внешних врагов, влияя на политику и вызывая эмоциональные реакции. Таким образом, абстрактные понятия, такие как "национальная честь и достоинство", становились ключевыми факторами в международных отношениях, приводя к мировой войне.

В своей работе Владислав Аксенов подчеркивает противоречивость этого исторического феномена, цикличность патриотических дебатов и кризисы, к которым они приводят. Он рассматривает различные исторические периоды и идеологии, предлагая свои собственные уникальные выводы.

В качестве старшего научного сотрудника Института российской истории РАН, Владислав Аксенов является автором множества работ по истории России XIX-XX веков. Его исследования раскрывают сложность и многогранность понятия патриотизма и приглашают читателей к размышлению об этом важном и актуальном вопросе.

Читать бесплатно онлайн Война патриотизмов: Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи - Владислав Аксенов


Редактор серии Д. Споров


В оформлении обложки использована работа Дэвида Джаггера «Большевик» из собрания Канадского военного музея / Canadian War Museum.

© В. Аксенов, 2023

© К. Чарыева, иллюстрации, 2023

© Д. Черногаев, дизайн серии, 2023

© ООО «Новое литературное обозрение», 2023

* * *

Историческое заблуждение является одним из главных факторов создания нации, и потому прогресс исторических исследований часто представляет опасность для национальности.

Э. Ренан

Самая страшная опасность империализма заключается в том, что он приводит нацию к такому состоянию умов, когда нация привыкает к обману и сама не в состоянии подвергнуть себя критической оценке… Главным признаком этого болезненного состояния умов является роковое самодовольство… Какая бы то ни было критика со стороны людей собственной национальности считается признаком наглости и отсутствия патриотизма.

Дж. Гобсон


Предисловие

Незадолго до начала Первой мировой войны российский историк, лидер Партии народной свободы П. Н. Милюков выпустил брошюру, в которой доказал, что Европе не грозит война, так как она противоречит интересам не только всех народов, но и классов, а в условиях существующей международной системы является пережитком прошлого. К тому же, учитывая накопленные вооружения и военно-технические изобретения, она стала бы катастрофой даже для победителей. Незадолго до захвата власти большевиками в 1917 году некоторые газеты успокаивали читателей тем, что слухи о готовящемся партией В. И. Ленина перевороте не более чем обывательские страхи, потому что, захватив власть, большевики не смогут ее удержать, так как не в состоянии выполнить ни одно из своих обещаний, а грядущее Учредительное собрание никогда их не признает. Читая подобные аргументы, неподготовленный читатель едва ли сможет найти в них изъян, а кому-то и вовсе на мгновение покажется, что ни Первой мировой войны, ни Октября 1917 года никогда не было. Таким образом, с одной стороны, мы имеем железную логику доказательства того, что Первая мировая война невозможна, а с другой – исторический факт, опровергающий эту логику. В чем же подвох? А подвох в том, что история не подчиняется рациональной человеческой логике хотя бы потому, что поступки людей зачастую иррациональны, подчинены эмоциям, а не идеям. Это не значит, что история лишена смысла и зависит исключительно от его величества Случая, а ее изучение – пустая трата времени. В конце концов, человек с его сложной психической организацией – всего лишь один из субъектов истории, помимо его воли существуют глубокие, длительные процессы и явления, повлиять на которые отдельно взятая личность не в силах. Но важнее в нашем случае другое: человеческие эмоции, страсти вспыхивают, разгораются, дрейфуют и затухают по своим собственным законам; общества как сложные открытые динамические системы имеют тенденцию к самоорганизации. Тем самым история учит исследовать прошлое не как шахматную партию между политическими лидерами или странами, классами, народами, а как совокупность сложных синергетических процессов, в которых «правила игры» динамичны и меняются в зависимости от обстоятельств. Феномен патриотизма, существующий как бы одновременно в нескольких измерениях – чувств, идей, поведения, – демонстрирует порой неожиданные переплетения рациональных и иррациональных основ.