Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности - Ирина Шишко

Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности

Страниц

235

Год

2004

В данном исследовании рассматривается ряд вопросов, связанных с правовой оценкой нарушений экономического законодательства. Большинство из этих вопросов являются актуальными как для юридической науки, так и для практики. Основная задача исследования – разобраться в том, какими нормативными правовыми актами мы должны руководствоваться при толковании законов УК РФ и КоАП РФ в сфере экономического права. Также в работе будет рассмотрена проблема декриминализации правонарушений, совершенных в период действия регулятивных запретов или обязанностей.

Вопрос единообразного толкования экономических терминов будет поднят в контексте их использования в различных нормах УК РФ. Следующий важный аспект рассмотрения – последствия, возникающие при расхождении диспозиций "экономических" норм УК и КоАП с регулятивными нормами, которые они обеспечивают. Ряд других интересующих вопросов также будет рассмотрен в работе.

Представленное исследование рекомендуется к прочтению научными работниками, преподавателями, аспирантами и студентами высших и средних юридических учебных заведений. Оно может быть также полезным и применимым в практической деятельности судей, прокуроров, следователей, а также органов дознания и других специалистов, занимающихся правоприменительной деятельностью в сфере экономического права.

Дополнительные исследования, проведенные над нарушениями экономического законодательства, позволяют глубже понять сути этих нарушений и принципы их правовой оценки. Они основаны на обширном анализе существующих нормативных актов и теоретических материалов в области экономического права.

Читать бесплатно онлайн Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности - Ирина Шишко

ASSOCIATION YURIDICHESKYCENTER


Theory and Practice of Criminal Law and Criminal Procedure


I.V. Shishko


OFFENCES IN SPHERE OF ECONOMY

MATTERS OF LAW ESTIMATION AND RESPONSIBILITY


Saint Petersburg Yuridichesky

Center Press

2004


Редакционная коллегия серии «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса»

R М. Асланов (отв. ред.), А. И. Бойцов (отв. ред.), Н. И. Мацнев(отв. ред.), Б. В. Волженкин, Ю. Н. Волков, Ю. В. Голик, И. Э. Звечаровский, В. С. Комиссаров, В. П. Коняхин, А. И. Коробеев, Л. Л. Кругликов, С. Ф. Милюков, М. Г. Миненок, А. Н. Попов, М. Н. Становский, А. П. Стуканов, А. Н. Тарбагаев, А. В. Федоров, А. А. Эксархопуло


Рецензенты:

Л. В. Лобанова, доктор юридических наук, профессор


Кафедра уголовного права Алтайского государственного университета


Editorial Board of the Series

“Theory and Practice of Criminal Law and Criminal Procedure”

R. M. Aslanov (managing editor), A. I. Boitsov (managing editor), N. I. Matsnev (managing editor), В. V. Volzhenkin, Yu. N. Volkov, Yu. V. Golik, I. E. Zvecharovsky, V. S. Komissarov, V. P. Konyakhin, A. I. Korobeev, L. L. Kruglikov, S. F. Milyukov, M. G. Minenok, A. N. Popov, M. N. Stanovsky, A. P. Stukanov, A. N. Tarbagaev, A. V. Fedorov, A. A. Eksarkhopoulo


Reviewers:

Doctor of Law, professor L. V. Lobanova


Department of Criminal Law of Altai State University


The work is a research of a number of common issues for the right estimation of violations of legislation in sphere of economy, which are solved in different ways in legal science and in practice: to what level of normative legal acts one can apply when interpreting “economic” norms of CrC RF and CAO RF, whether the repeal of prohibitions or duties, prescribed regulating rules, decriminalization of acts committed when such prohibitions (duties) existed, whether uniform interpretation of one and the same term is reasonable in different “economic” norms of CrC, what consequences the discordance of dispositions of “economic” norms of CrC and CAO with regulating rules secured by them involves and why, and many others.

The book is recommended for researchers, professors, post-graduates, and students of law schools. It can be also used in their practical activity by judges, procurators, investigators, agencies of inquiry, etc.

© I. V. Shishko, 2004 © Yuridichesky Center Press, 2004

Предисловие

При создании Уголовного кодекса РФ 1996 г. наиболее сложной задачей было формулирование норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности. Прежний Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. был приспособлен к охране отношений, складывавшихся в условиях плановой социалистической экономики, новый УК должен был решать вопросы охраны рыночной экономики от преступных посягательств. При этом следовало учитывать, какое поведение субъектов экономической деятельности разрешено нормами регулятивных отраслей права (в первую очередь, гражданским правом), а какое запрещено и требует установления за него уголовной ответственности.

Новизна норм гл. 22 УК РФ потребовала активной разработки возникших научных и практических проблем. Они решались в значительной мере методом проб и ошибок, о чем свидетельствует, в частности, внесение в первоначальную редакцию норм гл. 22 УК многочисленных изменений. Несомненно, такие изменения будут происходить и в дальнейшем, поэтому возникла необходимость теоретической разработки путей развития и совершенствования законодательства и практики его применения.