Революция в России. 5 шагов к победе

Автор

Страниц

Год

2017

Величие большевистской революции, произошедшей в октябре 1917 года, по-разному объясняется историками и исследователями. Некоторые ссылаются на «мировой заговор», затеваемый против России, другие говорят о влиянии «немецких денег», а есть и те, кто указывает на хитрость и коварство большевиков под руководством Ленина.

Чтобы предоставить читателю возможность составить собственное мнение о событиях тех лет, я решил включить работы самого Ленина, посвященные причинам и ходу русской революции, в данную книгу. В ней представлены статьи, предназначенные для широкой публики, а также материалы, которые были созданы исключительно для «внутреннего пользования» большевистской партии. Именно эти материалы помогут нам разобраться в том, каким образом большевики добивались своей победы в России.

Некоторые из этих материалов настолько острые и вызывают столь много споров, что в советский период они не были включены в сборник сочинений Ленина. Однако, благодаря сохраненному в формате a4.pdf издательскому макету, мы можем теперь ознакомиться с этими недоступными ранее материалами и сформировать более полное представление о событиях и причинах, лежащих в основе большевистской революции.

Помимо описания политического контекста, я также добавил свои личные рефлексии и анализ, чтобы предоставить читателю дополнительные точки зрения на эту историческую веху. В итоге, эта книга представляет собой уникальный исследовательский труд, который не только поможет углубиться в историю, но и расширить свое понимание событий, имея под рукой разнообразные точки зрения и аргументы.

Читать бесплатно онлайн Революция в России. 5 шагов к победе - Владимир Ленин

«Создать партию»

С чего начать?

(фрагменты)

Вопрос «что делать?» за последние годы с особенной силой выдвигается перед русскими социал-демократами. Речь идет не о выборе пути (как это было в конце 80-х и начале 90-х годов), а о том, какие практические шаги и как именно должны мы сделать на известном пути. Речь идет о системе и плане практической деятельности. И надо признать, что этот основной для практической партии вопрос о характере и способах борьбы остается у нас все еще нерешенным, возбуждает все еще серьезные разногласия, обнаруживающие прискорбную неустойчивость и шатание мысли.

Еще вчера мы заигрывали с «экономизмом», негодовали по поводу решительного осуждения «Рабочей Мысли», «смягчали» плехановскую постановку вопроса о борьбе с самодержавием, – а сегодня мы уже цитируем слова Либкнехта: «Если обстоятельства изменятся в 24 часа, то нужно и тактику изменить в 24 часа», мы уже говорим о «крепкой боевой организации» для прямой атаки, для штурма на самодержавие, о «широкой революционной политической (вот уж как энергично: и революционной и политической!) агитации в массе», о «неустанном призыве к уличному протесту», об «устройстве уличных манифестаций резко (sic!) политического характера» и проч., и т. п., и т. д.

Мы могли бы, пожалуй, выразить удовольствие по поводу того, что «Раб. Дело» так быстро усвоило выдвинутую нами уже в первом номере «Искры» программу создания крепкой организованной партии, направленной на завоевание не только отдельных уступок, но и самой крепости самодержавия, но отсутствие у усвоивших всякой твердой точки зрения способно испортить все удовольствие.

Имя Либкнехта «Раб. Дело», конечно, приемлет всуе. В 24 часа можно изменить тактику агитации по какому-нибудь специальному вопросу, тактику проведения какой-нибудь детали партийной организации, а изменить не только в 24 часа, но хотя бы даже в 24 месяца свои взгляды на то, нужна ли вообще, всегда и безусловно боевая организация и политическая агитация в массе, могут только люди без всяких устоев. Смешно ссылаться на различие обстановки, на смену периодов: работать над созданием боевой организации и ведением политической агитации обязательно при какой угодно «серой, мирной» обстановке, в период какого угодно «упадка революционного духа» – более того: именно при такой обстановке и в такие периоды особенно необходима указанная работа, ибо в моменты взрывов и вспышек поздно уже создавать организацию; она должна быть наготове, чтобы сразу развернуть свою деятельность.

«Изменить в 24 часа тактику»! Да для того, чтобы изменить тактику, надо прежде иметь тактику, а если нет крепкой организации, искушенной в политической борьбе при всякой обстановке и во всякие периоды, то не может быть и речи о том систематическом, освещенном твердыми принципами и неуклонно проводимом плане деятельности, который только и заслуживает названия тактики. Посмотрите, в самом деле: нам говорят уже, что «исторический момент» выдвинул перед нашей партией «совершенно новый» вопрос – о терроре. Вчера «совершенно новый» был вопрос о политической организации и агитации, сегодня – вопрос о терроре. Не странно ли слышать, как люди, до такой степени не помнящие родства, рассуждают о коренном изменении тактики?

Продолжить чтение

Вам может понравиться: