Киргизский переворот - Глеб Павловский

Киргизский переворот

Страниц

110

Год

2005

Сначала был лишь мир. Мир, в котором Киргизия славилась своей красотой и гостеприимством. Озеро Иссык-Куль и горы Тянь-Шань - вот что мы знали о этой уникальной республике. Но одного дня всё изменилось. "Бархатный переворот" стал точкой невозврата. Мирные протесты превратились в ажиотажную "революцию", которая, к сожалению, оказалась лишь иллюзией.

Очевидцы рассказывают о хаосе и разрушениях, которые принесла эта так называемая "революция". Толпы "революционеров", поначалу искренно веривших в перемены, превратились в мародеров, пленивших город Бишкек. Многие жители республики были шокированы таким оборотом событий.

В этой книге представлены хроника событий, содержащая рассказы очевидцев и экспертный анализ политической обстановки, как до, так и после революции. Автор также делает прогнозы о дальнейшем развитии ситуации и раскладе сил внутри киргизской элиты.

Со страниц этой книги вы узнаете, что произошло в Бишкеке этой весной, и какие иллюзии были разрушены. Никто не ожидал, что политический ландшафт Киргизии окажется подверженным таким тяжелым испытаниям. Но даже в самых трудных временах, киборги всегда находят силы вернуться к своим истокам и восстановить гармонию в своей родной земле. Надежда на лучшее всегда преобладает, и эта книга - это свидетельство того, как люди смогут снова найти свой путь к прекрасному и стабильному будущему.

Читать бесплатно онлайн Киргизский переворот - Глеб Павловский

ОБЫКНОВЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Третья за последний год и вторая всего лишь за квартал, «цветная революция» в Киргизии наглядно демонстрирует, что власть, установившаяся в странах постсоветского пространства иногда недееспособна настолько, что падает, так сказать, всего лишь «от пристального взгляда».

Уже во время событий на Украине, и тем более после их окончания, многие задавались вопросом: возможно ли нечто похожее в России? Тогда большинство сходилось на ответе «скорее нет» – украинские-то события базировались на демократической эйфории масс и хорошо раскрученном лидере, а Россия такими иллюзиями уже переболела в 1991 году.

Однако произошедшее в Киргизии со всей очевидностью показывает, что ни идеологии, ни особо значительных народных масс, ни раскрученного лидера для свержения старой власти вовсе даже и не нужно.

Оказалось, что всего несколько тысяч вышедших на улицы людей, даже не вооруженных (по крайней мере внешне), вполне способны смести старую власть при том условии, что она, старая власть, не решается переходить определенную, ею же самой установленную, черту.

И не успели еще толком закончиться события в Киргизии, как полыхнуло уже внутри России – в Башкирии. Причем башкирская оппозиция ведет себя точно так же, как и грузинская, и украинская, и киргизская. А именно – ставит существующей власти ультиматум: либо ты, власть нынешняя, сама даешь нам то, что нам нужно, либо мы берем это силой…

Революция в Киргизии имела успех только потому, что господин Акаев, как он позже заявил в своем обращении, «дал жесткое указание во избежание жертв в силовые акции не вступать и оружие не применять», а когда не встречающая сопротивления толпа погромщиков ринулась к Дому правительства – «принял решение во избежание кровавых эксцессов временно покинуть страну». Всем теперь известно: именно что к кровавым эксцессам подобное поведение господина Акаева и привело…

Мне возразят, конечно: мол, Акаев в своем заявлении просто делает хорошую мину при плохой игре, а на самом деле милиция его предала и отказалась выполнять приказ о силовом разгоне.

Может, оно и так. Но… В Интернете опубликованы электронные письма очевидцев бишкекских событий, в которых рассказано, как вели себя владельцы городских магазинов. Ну, например: «в Народном напротив Физов купили мента с автоматом – благо там рядом РОВД Октябрьского района, и он двумя очередями отогнал погромщиков». Или – «некая предпринимательница, которую вроде бы зовут Елена… занимается компьютерным бизнесом… Ну так вот, эта Лена засела у себя в офисе и отстреливалась одна (!) из винчестера».

Невольно возникает мысль: а как повернулись бы события, кабы господин Акаев обладал мужеством женщины-предпринимательницы Елены с ее винчестером, или хотя бы того безвестного мента, пусть и за деньги, но вышедшего против толпы в одиночку? То есть поступил бы как мужчина – увидев, что силовики его предали, взял бы автомат и при приближении толпы к Дому правительства самолично дал пару очередей? Ну, или сколько понадобится…

А кроме того, отнюдь не в одиночестве находился тогда Акаев. Как минимум десяток преданных людей его окружали – личная охрана, она не может не быть лично преданной, тем более в азиатском государстве, ведь если иначе – то, сами понимаете, никакая революция не нужна… И отдыхающие смены имелись. В сумме – взвод, а то и рота. И никто не назовет «тираном» и «деспотом» такого президента, который сам идет в бой…

Вам может понравиться: