Брать или не брать? или Как собеседовать разработчика - Константин Борисов

Брать или не брать? или Как собеседовать разработчика

Страниц

55

Год

2019

Книга "Целостный подход к оценке кандидатов в IT: практические методы и личностные качества" предлагает уникальные и инновационные подходы к отбору кандидатов для работы в сфере информационных технологий. Автор, опытный HR-специалист и практикующий интервьюер К.Е. Борисов, детально исследует роль личностных качеств в оценке потенциальных работников, а также предлагает методы саморазвития и совершенствования навыков интервьюирования.

В книге приводятся множество практических примеров из реального опыта автора, которые иллюстрируют применение описанных концепций. Она охватывает широкий спектр тем, начиная от инструментов и методик оценки личностных качеств кандидатов и заканчивая практическими советами по успешной работе интервьюера в IT-отрасли.

Книга будет полезна как профессионалам, занимающимся отбором и собеседованием разработчиков, так и всем, кто интересуется современными методами подбора персонала в IT-сфере. Большое внимание уделяется развитию не только кандидатов, но и самого интервьюера, что позволяет повысить результативность процесса отбора и уменьшить риск ошибок.

Книгу "Целостный подход к оценке кандидатов в IT" отличает еще одна особенность - наличие уникальных рисунков, созданных лично автором. Они не только украшают обложку и страницы книги, но и дополняют информацию, делая ее еще более наглядной и запоминающейся.

Читать бесплатно онлайн Брать или не брать? или Как собеседовать разработчика - Константин Борисов

Об этой книге

С собеседованиями в сфере разработки ПО сложилась парадоксальная ситуация: все компании сильно озабочены наймом лучших сотрудников, но никто не знает, как это делать.

В IT очень много уделяется внимания тренингам. Есть тренинги для разработчиков, тестировщиков, аналитиков и менеджеров. Но тренингов для интервьюеров никто не проводит. Книг, учитывающих специфику индустрии и отечественного менталитета, исчезающе мало. В результате собеседующие двигаются методом проб и ошибок, что часто имеет катастрофические последствия.

За свою карьеру я провёл несколько сотен самых разных собеседований в разных компаниях. Я собеседовал разработчиков, тестировщиков и менеджеров. Я собеседовал на русском и на английском, вживую и через скайп. Я собеседовал студентов и специалистов с сорокалетним стажем. И каждое из этих собеседований давало очередной кусочек мозаики, пока в моей голове не сложилась картина, которую я хочу вам, читателям, показать.

Хотя книга, которую вы сейчас читаете, описывает многие технические моменты собеседований, но в целом она сфокусирована на психологических моментах и приёмах интервью. Она будет полезна для лидов и руководителей, которые уже проводят собеседования, и для тех, кто планирует проводить собеседования в будущем. Эта книга будет полезна для кандидатов, которые ищут работу, и хотят оценить, насколько качественно их собеседуют.

Также книга будет полезна любому, кто хочет разобраться в себе и определить для себя направление собственной карьеры. Иногда полезно прособеседовать самого себя.



Глава 1 Введение

Многим знакома ситуация, когда проводя собеседование, вы вдруг понимаете, что не знаете, какие вопросы нужно задавать кандидату, о чём и как с ним говорить. Интернет пестрит статьями типа «1000 лучших вопросов для собеседования», но те, кто пытаются использовать эти статьи, разочаровываются.

Ещё неуютней, когда после интервью, разложив перед собой заметки об ответах кандидата, вы понимаете, что не знаете ответов на важные вопросы: Стоит ли нанимать этого кандидата или предыдущий был лучше? Какие проблемы будут в работе с ним? Какие действительно сильные качества выделяют этого кандидата из других?

В этой главе мы затронем самые основы интервью, чтобы лучше понимать, какая задача перед нами стоит, и как надо начинать её решать.


1.1 Какова цель собеседования?

Если спросить случайного человека о том, какова же цель собеседования, то он скорее всего ответит фразой, вынесенной в название этой книги: «Брать или не брать?» На самом же деле решение о приёме на работе или отказе делается не на интервью. Оно делается гораздо позднее, после бесед с другими кандидатами, а иногда после повторного интервью с этим же кандидатом.

Вопрос «Брать или не брать?» никак не помогает проводить интервью. Такой узкий взгляд на собеседования загоняет в угол. Например, кандидат вам очень понравился, и вы решили: «Берём!» А через полчаса пришёл следующий кандидат, который тоже произвёл отличное впечатление. И кого из них нанимать? Часто в такой ситуации собеседующий обнаруживает, что у него нет никакой базы, чтобы сделать выбор между двумя хорошими кандидатами.

А иногда наоборот, прособеседовав десяток кандидатов, вы твёрдо решаете не брать никого. Но рынок пуст, и ваше руководство задаёт вопрос: «А если выделить бюджет на 3 месяца обучения, можно ли кого-то из этих кандидатов нанять?» И снова узкая постановка вопроса «брать-не брать» не даёт вам шанса дать осмысленный ответ.