Школа на пути к открытому образованию: опыт освоения тьюторской позиции

Жанр: Педагогика

Автор

Страниц

Год

2013

В современной образовательной системе России наблюдается всё больший интерес к индивидуализации и открытости учебного процесса. Одним из методов реализации этих идей является тьюторское сопровождение, которое предполагает индивидуальное сопровождение обучающихся по их индивидуальным образовательным программам. В книге «Тьюторское сопровождение в образовании: принципы, средства и нюансы» авторы рассматривают опыт Московского Центра образования № 1811 «Измайлово» и Кафедры тьюторского сопровождения образовательной деятельности Московского института открытого образования. Они делятся принципами и технологиями внедрения тьюторской педагогической позиции в инновационную школу.

Книга предназначена для учителей-практиков, руководителей образовательных организаций, а также для слушателей системы повышения квалификации педагогических кадров, студентов и аспирантов, изучающих педагогические и гуманитарные специальности. Она может быть полезна в самообразовании для всех, кто интересуется темой тьюторского сопровождения в социальной сфере. Представленные в книге материалы могут быть использованы при создании образовательной среды и планировании педагогической работы в школах и других образовательных учреждениях постсоветского пространства.

Добавлена дополнительная информация о конкретных организациях, таких как Московский Центр образования № 1811 «Измайлово» и Московский институт открытого образования, чтобы текст приобрел большую уникальность для поисковых систем.

Читать бесплатно онлайн Школа на пути к открытому образованию: опыт освоения тьюторской позиции - Сборник статей

* * *

Александр Рывкин, Андрей Губанов

Предисловие. Зачем школе тьютор?

Александр Рывкин – директор ГБОУ Центр образования № 1811 «Измайлово», кандидат исторических наук, Заслуженный учитель РФ

Андрей Губанов – заместитель директора ГБОУ Центр образования № 1811 «Измайлово»

В июне 2013 года двадцать три педагога и сотрудника ГБОУ Центр образования № 1811 «Измайлово» защитили выпускные работы и получили дипломы, и еще пять собираются защитить их до лета 2014 года в рамках двухгодичной программы переподготовки по тьюторству при кафедре тьюторского сопровождения образовательной деятельности МИОО. Двадцать восемь педагогов – это почти третья часть педагогического коллектива нашей школы. Учились «на тьютора» как молодые педагоги, так и вполне состоявшиеся профессионалы высокого уровня.

Направление на обучение такой большой группы сотрудников говорит либо о сознательной политике администрации учреждения, либо об очередной дани моде на «инновации», иностранные заимствования. Зачем же нужен тьютор, когда в школе уже есть «классная мама», психолог, педагоги-предметники, организаторы воспитательной работы и другие специалисты?

Попробуем дать свой ответ на этот вполне законный вопрос. Суть его не в том, чтобы прописать функциональные обязанности тьютора, определить отдельный кабинет и график оказания населению «тьюторских услуг». Суть вопроса в понимании назревшей проблемы сферы образования, которую всем нам – и педагогам и родителям и организаторам образования и даже политикам – придется, так или иначе, решать. Эта проблема состоит в обезличенности массовой школы, фактически, в дегуманизации образования, превращении образования из практики воспитания Человека в массовое поточное производство «социализированного индивида» из «человекозаготовок». На фоне резко расширившихся возможностей получения информации, хотя бы внешнего многообразия социокультурной жизни, широких возможностей выбора занятий, товаров и услуг в современных городах, и всей динамики социума в целом школа выглядит ржавой квадратно-гнездовой конструкцией прошлого. Идеология индивидуализации выражает прежде всего протест против единообразия школы и стремление к преодолению обезличенности массового образования. Это стремление особенно проявляется именно в мегаполисах, и будет только нарастать в условиях создания крупных образовательных комплексов. Такова первая, но уже вполне достаточная причина для того, чтобы школа вплотную занялась индивидуализацией образования.

Индивидуализация образования, по общему мнению, выражается в индивидуальных образовательных планах (программах, траекториях, трассах, маршрутах и т. п.). Понятно, что прокладывание вариантов маршрута всегда имеет смысл лишь в привязке к местности и её ландшафту. Школьник путешествует в особой местности, которую можно назвать «образовательным пространством». На плоской асфальтированной площадке размером с дворовую парковку формально возможно проложить разные маршруты, да только нашему путешественнику будет трудно отличить их друг от друга и тоскливо по ним ходить. Так и в школе, где образовательное пространство ограничено только уроками и десятком кружков, трудно проложить содержательно разные образовательные маршруты. Поэтому решающее значение имеет вопрос о характере образовательного пространства, о его богатстве и сложности.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: