Мои друзья по работе сочувствовали мне, коллеги усмехались надо мной и говорили, что я спознался с чертовщиной, недруги за глаза и за спиной шептались, что затея моя дурацкая и потому и результаты такие, и вообще, мол, что с дурня косолапого взять, если у него голова квадратная и руки – крюки! Так эти поганцы обыгрывали мое имя и фамилию, потому что я – Михаил Крюков. Ну, вот я и представился. А работаю я в ЭЛИИСе – Экспериментальной лаборатории исследовательских и измерительных систем.
А результаты, действительно, были странные. Сейчас расскажу в чем дело. Мне было поручено провести в общем-то рутинную работу по испытанию нового образца автоматического стрелкового оружия и установить насколько изменится начальная скорость полета пули от первого выстрела до 10000–го, если стрелять очередями по десять выстрелов и естественным охлаждением ствола после каждых двухсот выстрелов. Это было задание от заказчика и выполнить его нужно было в указанный срок.
Работа шумная, но в общем-то нудная, методика отработанная, технологическая оснастка проведения испытаний стандартная. Но ведь лаборатория экспериментальная, и я предложил шефу в ходе испытаний присовокупить к стандартной методике некоторые свои новации для улучшения точности измерений. Аргумент я использовал неубиенный, дескать, в спорте высоких достижений уже хотят перейти к измерению результатов с точностью до миллисекунд, а у нас не бег, не бобслей, у нас – оружие! Шеф у нас мужик креативный, он меня выслушал и сказал: – Разрешаю! Но время выделить тебе не могу, срок жесткий, времени нет! Поэтому в рабочее время – стандартная методика, а твои новации – за счет личного времени. Твое время – твоё дело! Наука требует жертв! Пропуск в лабораторию в нерабочее время я тебе подпишу.
Так вот! Стандартная методика предусматривала использование в измерениях сочетание оптоэлектронных средств и измерительного лазера на базе программного обеспечения АО «Заслон». Я же придумал увеличить энергоемкость лазерного луча подкачкой его мощным направленным электромагнитным излучением генератора Строба. Такой у нас в лаборатории есть.
В первый же день, когда я остался после работы монтировать оборудование, в моей голове нешуточно сцепились два Миши. Один говорил другому: – Ну и чё? Возишься тут в своем подземелье, а наверху буйствует весна, и Машка ждет! А она тебе не жена, ждать не обязана! Период-то у вас конфетно-букетный! Этак могут и завять лютики! А девушка хороша, хороша Маша!
Второй обрывал его и говорил:
– Взялся за гуж, не говори, что не дюж! Дали шанс поэкспериментировать – надо его использовать! Эксперимент – основа познания! А Маша несколько дней переживет! Может быть это даже полезно для проверки чувств!
Первый же день испытаний дал ошеломительный результат, не укладывающийся в сознании. При «уплотнении» лазерного луча направленным излучением генератора Строба оптоэлектронные измерительные приборы показывали ту же скорость движения пули, что и при стандартной методике измерений, скажем, 715 м в секунду. Но время пролета пули от неизменной точки А до неизменной точки Б увеличилось в 3, 14 раза и еще семь цифр в периоде. То есть точно на число Пи. Парадокс! Нонсенс! Чушь собачья! Такого не может быть! Первая мысль была – это сбой в программном обеспечении! Но стабильная воспроизводимость по ходу опытов проклятого числа Пи аж до черт знает какого знака отрицала этот вариант. Два дня я потратил на эту самую воспроизводимость и столько же на бесплодные раздумья. Затем бросился за помощью к друзьям, бесполезно, и, наконец, посвятил в эту загадку шефа, который немного подумал и спросил: – Ты закончил испытания по стандартной методике? Вот и хорошо! Акт испытаний мне на стол! Значит, говоришь, Пи? Любопытно, любопытно! – Ничего больше не сказал, и я понял – с идеями и у него негусто!
