«Амдуат» Древнего Египта с высоты тысячелетий. Серия. Боги без масок. - Мадам Пишуж

«Амдуат» Древнего Египта с высоты тысячелетий. Серия. Боги без масок.

Страниц

35

Год

Книга представляет собой размышления об истинном смысле мифологии и образов богов, которые создавались древними цивилизациями. Автор высказывает сомнения в том, что мифы действительно формируют основу культуры и ценностей общества. Он предлагает новый взгляд на мифы, анализируя их с точки зрения образов и символов. В книге обсуждаются истоки мифологии, ее влияние на сознание человека и предлагается новый подход к интерпретации мифов различных народов. В Главе I автор рассматривает создание образов богов в древнем Египте, подчеркивая, что боги являлись образами, а не живыми существами. Книга призвана изменить взгляд читателя на мифологию и помочь ему увидеть в мифах скрытый смысл.

Читать бесплатно онлайн «Амдуат» Древнего Египта с высоты тысячелетий. Серия. Боги без масок. - Мадам Пишуж

© Мадам Пишуж, 2024


ISBN 978-5-0062-8830-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение или коротко о своих впечатлениях от проблемы

Подавляющее большинство людей не интересуется мифами. Предложи любому человеку рассказать, что же стоит за персонажами в древнем мифе, и он отмахнется от тебя, как от зануды. Поэтому представленная книга – для любителей изысков. При всем великолепии посвященных богам храмов, скульптур, картин, музыки, литературы, поэзии и пр. пр. сам миф воспринимается здравомыслящим человеком как недоразумение. И никакие глобальные исследования по этой теме не приблизили человека к пониманию сути этого явления. Если даже принять мысль о том, что миф – это закодированное послание из прошлого, то код по-прежнему неясен. Современные трактовки мифов похожи на попытку заглянуть в тайную комнату через замочную скважину, ключ в которую вставлен изнутри.

Когда мне говорят, что «миф формирует смысловое поле культуры, которое отвечает за ценности и смыслы народов и социумов, от которых зависит нравственное здоровье общества и людей» или что «он обеспечивает духовную самоорганизацию общества», я, мягко говоря, удивляюсь. Ибо, как может, например, самодурство или гнев бога служить образцом чему-либо?

Откуда же такая живучесть темы? Мой ответ: вся суть – в неразгаданной тайне. Пока ответ на нее не найден, перешагнуть через этот порог не получится.

Я предлагаю отмычку к многовековому замку – образную и благополучно забытую.

Её применение схоже со стереоэффектом от особых картин. Представьте, что вы смотрите на изображение множества странных чередующихся символов, и лишь при определенном угле зрения возникает 3d-эффект восприятия. И становится зрим образ…


Вот как-то так… Эффект работает на мифах разных стран.

ГЛАВА I. ХОЧЕШЬ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ – ПРИДУМАЙ СВОЕГО БОГА

Древние египтяне (как, впрочем, и все народы древности) создавали образы богов. Ключевое слово здесь – образы. Что это значит?

Во-первых, что образы – это НЕ живые люди (и уж тем более не инопланетяне). Это подобие. Чего? Природных явлений, элементов, соединений и пр. Мифы, их сюжетные линии и ходы, перипетии взаимоотношений богов и героев – и это тоже подобие. Природных реакций, процессов, взаимодействий.

Во-вторых, образы – это метафора, т. е. такой прием или средство, с помощью которого осуществляется перенос смысла. В образных сказаниях фиксируется внешняя «картинка» природного явления. Зачем? Чтобы его понять в привычных словах, объяснить незнакомое явление знакомым способом, закрепить особенности и использовать извлеченные из опыта освоения вещества свойства.

Так объективный природный процесс с помощью метафоры предстает, например, семейной историей с родственными связями, бурная реакция – распрей, трудно разъединимое соединение – браком, токсичное действие – наказанием, звук – божественным пением и т. д.

Любой образ – это трансферт, который снабжается определенными опознавательными знаками, иногда алогичными, странными, а иногда и легко узнаваемыми чертами. Зачем так создавались образы? Затем, чтобы ими можно было управлять. Пантеон богов каждого древнего народа был копилкой опыта освоения мира. Узнаваемые черты могли давать наводку для понимания образа по простым ассоциациям, например: