Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста - Веддиг Фрикке

Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста

Страниц

235

Год

2017

"Обвинение евреев за казнь Иисуса: рассмотрение роли Синедриона, царя Ирода и римского прокуратора в приговоре"

История судебного процесса Иисуса Христа вызывает много вопросов и споров среди историков и богословов. Однако, сможем ли мы достоверно реконструировать все события и узнать правду?

Один из авторитетных исследователей, доктор юриспруденции из Германии, решает обратиться к этой теме и найти ответы на вопросы, волнующие широкий круг читателей. Его книга, переведенная на семь европейских и японский языки, стала причиной острых полемик и споров среди специалистов.

Русский перевод этой книги, созданный по английскому изданию и сверенный с оригинальным немецким текстом, дополнен статьей-комментарием отечественного теолога-библеиста Д. В. Щедровицкого. Такое дополнение позволяет читателям получить более полное представление о теме и рассмотреть различные точки зрения.

Автор книги внимательно исследует роль Синедриона, царя Ирода и римского прокуратора в судебном процессе Иисуса, а также анализирует, насколько достоверными могут быть описания событий, представленные евангелистами.

Таким образом, эта книга предлагает уникальную возможность заглянуть в историю самого важного судебного процесса в истории человечества, а также осмыслить его значение и последствия. Буде сделана попытка ответить на сложные вопросы, связанные с обвинением евреев и ролью различных фигур в этом процессе.

Совмещая академические исследования, переводную работу и комментарии отечественного ученого, эта книга предоставляет читателям возможность получить глубокие и разносторонние знания о судебном процессе Иисуса и его историческом контексте.

Читать бесплатно онлайн Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста - Веддиг Фрикке

© Weddig Fricke, 1990

© Перевод на русский язык. Издательство «Теревинф», 2003

© Электрон. текстовые дан. Теревинф, 2017.

Предисловие

Эту книгу меня побудило написать судебное разбирательство, в котором я участвовал как адвокат. С 1970-го по 1974-й год я выступал на стороне защиты в процессе над нацистским преступником, представшим перед фрайбургским судом присяжных. Подсудимый, который в 1942 году служил полицейским в еврейском гетто в Ченстохове, обвинялся в жестоком преследовании и убийстве восьми евреев. Человек, сидевший на скамье подсудимых, был слесарем по профессии, знатоком своего дела, и выглядел добропорядочным гражданином и патриархальным отцом семейства – эдаким добродушным дедушкой. Он был молод, когда 32 года назад совершил свои преступления. Свидетели подтвердили его участие в злодеяниях, личная ответственность и вина были установлены, и он был приговорен к пожизненному заключению по обвинению в убийстве нескольких лиц.

На таких процессах более всего поражает ужасающая картина преступления, подробности которой вырисовываются по мере того, как очевидцы в зале суда вспоминают те события. Шокирует и то, что этот абсолютно заурядный человек мог совершить подобное преступление лишь в обстановке извращенного правосудия, за которую он ответствен не более чем те, кому затем пришлось рассматривать его злодеяние.

Если обычный убийца, нарушая законы общества и принятый в нем порядок, сознательно противопоставляет себя государству и социуму, то полицейский, расстрелявший в 1942 году евреев из гетто за мелкие правонарушения, вполне мог оправдывать свои действия установленными государством и обществом нормами. Именно в таких случаях становится очевидной разница между государством, в котором имеют место те или иные правонарушения, и государством, в котором преступление провозглашено добродетелью.

Как адвокат, выступающий на стороне защиты, я должен был изучить исторический антисемитизм, или, если быть более точным, антииудаизм. Явление это достигло своего апогея при Гитлере, но оно имеет древние корни и никоим образом не ограничивается Германией.

Исторический антииудаизм прочно укоренился во всех странах с христианской культурой. Прослеживая его источники, неминуемо возвращаешься – об этом приходится говорить с прискорбием – к авторам Нового Завета. Их обвинение евреев в смерти Иисуса и свидетельство о проклятии, которое те якобы призвали на самих себя (Матф. 27, 25–26), в течение веков использовались в качестве юридического обоснования притеснений, изгнания и массовых убийств евреев. Всякий раз, когда «христиане» давали волю своей ненависти по отношению к евреям, свои действия они оправдывали словами евангелий – главным образом Евангелия от Матфея и Евангелия от Иоанна.

Осознав это, я приступил к более глубокому изучению источников и в конце концов уступил обаянию личности исторического Иисуса из Назарета. Так появилась эта книга.

Я хотел бы поблагодарить всех, кто поддерживал меня в этом проекте и чьи предложения и советы побуждали меня к продолжению работы над рукописью, которую я то и дело приостанавливал в силу своей занятости.

Я особенно признателен моему другу Георгу Тамму. В наших долгих вечерних беседах он не только помогал мне ценными советами, но и вычитывал рукописи, и сверял цитаты. Многие его подсказки и предложения приводили меня к новым открытиям. Также выражаю благодарность своей юной сотруднице Эльке Ленски, печатавшей рукопись зачастую после работы и по выходным, делая это всегда с энтузиазмом, даже если страницы приходилось перепечатывать снова и снова, внося стилистическую правку. Я также благодарен всем, кто, стремясь восстановить историческую справедливость, внес свой вклад в распространение этой книги.